Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор между проекционником и ЭЛТ телевизором

Александр Иванов

Пользователь

Сообщений: 1

ivaale21

24-11-2003 21:50:53

Стоит выбор, что преобрести для себя в качестве телевизора. Хотелось бы уложиться в 2500 баксиков. В настоящее время есть телек 32 дюйма 16/9 томсон. Стал казаться маловатым. Выбираю между ТОшибами 36-38 дюймов, филипсами 36 дюймов и проекционниками 42-43 дюйма. Пожалуйста помогите сделать выбор

Pavel Antyushin

Пользователь

Сообщений: 50

pavel_antyushin

10-12-2003 19:34:11

Вот-вот! И мне очень даже интересно узнать про соотношение качества картинки ЭЛТов и проекционников!

Сейчас коплю на новый телевизор, интересуюсь, что же, все-таки, лучше показывает: SONY KV-36FQ80K или SONY KF-42SX200K? Пытался выведать про это у консультантов нескольких AV-магазинов, но безрезультатно;((

Кстати, кто-нибудь чего-нибудь слышал (кроме общей инфы с эксбита) про новую сонечку HQ100?

Гена Чайников Пользователь Сообщений: 22	caigen #3 10-12-2003 21:00:19 А в магазин ходить и глазами сравнивать пробовали? На проекционники страшно смотреть...

ivanov mike Пользователь Сообщений: 2074	undertaker #4 11-12-2003 02:40:19 я видел почти всю линейку тошибы и JVC - все редкое говно смотреть стоит только на DLP или новые LCD ( с высоким разрешением - 1280*720) - можно ещё постмотреть на LCOS Philips Cineos - но там ценник как у плазмы будет

Pavel Antyushin

Пользователь

Сообщений: 50

pavel_antyushin

11-12-2003 09:36:09

На 3.

Ну, так ведь: "Разрешение 3.15 млн. пикселей;
Размер зерна: 0.155 мм;
Система DRC MC / DCI;
Цифровой гребенчатый фильтр", антиблик,
и так далее, и тому подобное (это про 42SX200K!)...

Вроде как раз позиционируется на рынке как супер-пупер-нового- поколения-проекционник;) Неужели думаете на таком чуде техники картинка будет бледнить, квадратить, тормозить, зернить и прочим неприятным образом цифрить?

К сожалению, специально пока по магазинам не ходил, а в тех, в которых был, этой модели проекционника не наблюдалось;( На те, которые были (TOSHIBA, SAMSUNG), согласен, без скупой слезы не взглянешь.

ivanov mike Пользователь Сообщений: 2074	undertaker #6 11-12-2003 11:55:40 вообще у SX 200 какая то цена не здоровая - 4 штуки баков за проекционник 42 дюйма это нечто -притом нету ни DVI ни компонента

Pavel Antyushin

Пользователь

Сообщений: 50

pavel_antyushin

11-12-2003 14:23:13

На 6.

Если полазить в Инете, то можно сей девайс в пределах 3.500 североамериканских найти;) А вот насчет компонента и DVI вы, Майк, правы. Я тут собрался 868 пионер прикупить (где и то, и другое в наличии), так по всему получается, что применительно к SX200K это немеренно какая напрасная трата денег!

Кстати, не посоветуете какую-нибудь хорошую ЭЛТ-технику до 3.500 дол. (желательно - до 3k;), в которой компонент наличествует, а может, даже HDMI?

)) О плазме пока не думаю, потому как хорошая плазма стоит чересчур.

Bobcat Vlad

Пользователь

Сообщений: 30

bobcat122

14-12-2003 01:12:16

На 2

если еще не опоздал и Вы окончательно не решились на проекционник.
Про Sony HQ100 вообще пока очень мало информации в англо, а точнее в немецкоязычном Инете, хотя он с осени продается в Германии и прочей Европе. В UK продаваться вообще не будет (для них модель что-то типа K?300 со спутниковым тюнером). В основном о HQ100 одни рекламные мурзилки от SONY или от дилеров (соотв. перепевки материалов от маркетологов SONY).
В целом - очердной супер-пупер прогресс и революция. Основное отличие - в уменьшении "зерна" люминофора Fine Pitch trinitron (надеюсь правильно применил термин :-)

) и 100Hz Advanced что-то там вместо DRC-MF. Плюс - дизайн а ля Лёве. Сам на нее зубы заточил, но в Москве как я понимаю их еще нет кроме одного Инет магазина (и по цене ниже чем в Европе!). Те кто видел их на показе на Sony Show в ноябре и на тренингах для соневских дилеров - говорят что в восторге. Мне кажется это должно быть похоже по четкости (не по цветам и оттенкам) на Panas PD30. Может Вы купите первым и расскажете нам? ;-)

А про проекционнки позволю вставить свои пять копеек. Один из хозяев моей компании живет в US и дом имеет немаленький. В кач-ве ТВ - проекционники SONY. По его словам это лучший вариант был 2 года назад. Вследствии возраста и определенного консерватизма менять на плазму или ЖК не собирается (хотя и вполне может по средствам).

ivanov mike

Пользователь

Сообщений: 2074

undertaker

14-12-2003 02:31:01

Цитата
По его словам это лучший вариант был 2 года назад

сейчас лучший вариант DLP проекционники Samsung или Panasonic - но это в штатах - у нас таких нет

кстати в последнем салоне тест Loewe DLP ящика 55 дюймов - всего то 10 штук грина - но зато есть все входы - и DVI и компонент и скарты - интересно было бы его сравнить с филипсом Cineos стоящим в 2 раза дешевле

Pavel Antyushin Пользователь Сообщений: 50	pavel_antyushin #10 15-12-2003 16:15:56 Bobcat Vlad \|если еще не опоздал и Вы окончательно не решились на проекционник...\| Пока не решился;) Несмотря на то, что на неделе собираюсь купить 868 пионер, где есть HDMI, склоняюсь к новой соньке по сравнению с панасоником PD30. А там, глядишь, когда деньги после новогодних праздников опять появяться;) может, чего-нибудь более адекватное указанному дивидюку анонсируют. Кстати, в этом же форуме есть уже отзыв про младшую модельку семейства супер файн питчей - ветка: "Что за зверь KV-29FQ85": \|Kirill Syhoi - "Вчера видел его! Очень понравился. Обалденная четкость и стабильность картинки даже на быстрых движениях. Нету такой неоднородности(как будто предметы состоят из точек которые постоянно двигаютя(плавют) и в близи похож на ЖК) как у Pixel plus и DRC. Нет недостатков присущих 100Гц. Наблюдал такое впервые. По мойму вещь стоющая. Единственный минус с близкого растояния видна сетка кинескопа(она видна у всех больших сони, панас, тошиба)"\| ivanov mike Удивительные по своей извращенской силе вещи творятся иногда на белом свете, не правда ли?)) Единственный вопрос, возникающий в этой связи: ЗАЧЕМ, когда уже есть PDP Pioneer-434/504 (первую в Инете можно найти за 5,5k)?!!