Нужна Плазма

Вопросы Вы задаете непростые, и в двух словах на них не ответишь. Сам недавно мучился такими же  ))

Для начала можно изучить Интернет и почитать, что пишут специалисты, хотя ответы на все вопросы все равно не получишь. Вот тут, например http://probuem.ru/prarticle.php?sid=5373&topic=32 и тут http://www.plasmapanel.ru/artin_260.htm и тут http://www.tarusa.ru/~pactp/comp/plazma.html
и тут http://www.dvdspecial.ru/techarticle.phtml?article_id=1693

Можно еще почитать форумы, но у нас пока о плазме пишут мало и поэтому лучше читать американский форум http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?s=2ddc84bbec2167aa8d22e35c211da1d1&forumid=40
Названия моделей там отличаются от европейских, но параллели провести можно.

А теперь попробую ответить, хотя я и не специалист.
1. Брать в Вашем случае полный ТВ не обязательно. Однако если понравившаяся модель уже имеет встроенный тюнер, то и отказываться от него не стоит. Обратите внимание на наличие у панели акустики (если не используете ДТ), а также на наличие «цифровых» входов DVI или HDMI с протоколом HDCP. Считаю, что сейчас наличие таких входов очень желательно. С точки зрения «борьбы» с логотипами каналов (остаточное изображение) не плохо иметь в панели скрин сэйверы.

2. Как правило, заявленные характеристики отличаются от замеренных в независимых тестах. Яркость, контрастность, важные параметры, также как и количество цветов. Однако важны не абсолютные цифры, а способность панели правильно воспроизводить изображение, т.е. комбинация этих и других параметров. Качество, конечно, зависит от всех этих параметров, но в какой степени это, по-моему, вопрос личного восприятия. Разрешение вопрос отдельный, и совсем не обязательно стремиться к максимальным разрешениям, особенно если вы через спутник не собираетесь смотреть ТВ высокой четкости (HDTV). Однако, мое личное впечатление, панели с большим количеством пикселей показывают получше.

3. Все перечисленные фирмы весьма достойны. Лучшими (но и самыми дорогими) специалисты считают Fujitsu, хотя и эти панели имеют недостатки (например, на некоторых моделях есть зеленый муар). Компания выпускает свои «доски» на совместном предприятии Fujitsu/ Hitachi, однако электроника у этих компаний своя. Panasonic делает очень не плохие панели. Особенно они выделяются качеством воспроизведения черного цвета. Считается, что этот «черный» лучший среди всех плазм. Многие специалисты выделяют Pioneer за яркость и контрастность (у него, правда, отмечают недостаток черного), другие отмечают Hitachi. Так что все-таки желательно лично посмотреть какое изображение ближе лично Вам.

Хотя, правда, наверное, написана вот в этом обзоре Pioneer vs. Panasonic vs. Hitachi http://www.theperfectvision.com/newsletter/tpv56/plasma_shootout_pg2.html
вот в этих словах «Each of these sets has its strengths and weaknesses and none does everything right; yet, after calibration, these three could often look remarkably similar»

Еще отмечу, что Sony критикуют за низкую надежность http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=2ddc84bbec2167aa8d22e35c211da1d1&threadid=414000&pagenumbe­r=1

Мой личный компромиссный выбор Hitachi  PD5000TA  

Смотреть тут http://www.hitachi.ru/ce/products/plazma/index.html?id=42PD5000TA

Я полностью доволен.

Удачи