Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

ТВ 25" JVC или SONY 50 Гц

Юрий Ханин

Пользователь

Сообщений: 2961

hanuri

#11

31-05-2005 13:30:01

Старая модель (конец 2001) 25FX-30 - взял в декабре 04 через И-нет магазин, правда, у основного питерского дилера.

-Ни какой упоминаемой часто "розоватости" -идеальный баланс белого без лазания в сервис-меню

-Геометрия близка к идеальной, через сервисменю регульнул только центровку по верт. на пару мм. Некоторая изломанность крайне правой вертикальной линии тест-таблицы на фильмах не проявляется -это соньковцы в презентации системы WEGA упоминают

-Сведение отличное

-Звук очень приличный, даже улучшайзер (ПРОСТРАНСТВ.) не вредит

-Шумодав не заметен по работе при нормальном качестве изображения. А при плохом -ни один не помощник...

-Приём без проблем на любом мало-мальски приемлемом ТВ сигнале

Попробуйте без выбора в магазине взять Томпсона, ЛГ или Самсунга -будут одни огрочения.
Из прямых конкурентов в классе 25-29'' / 50гц - Тошиба, т.к. 25'' Панасоник ей проигрывает.
Вот такие впечатления от третьей по счёту Соньке...

Алексей Пунин

Пользователь

Сообщений: 60

punale

#12

31-05-2005 14:29:19

Поставьте рядом в любом приличном магазине Сони с европейским Филипсом или Томсоном, и вы увидите разницу. По-моему мнению, еще раз повторюсь, Сони показывает упрощенно, и это более заметно вечером. У моих родителей Сони 25" и я хорошо знаю как он показывает. Да кинескоп Сони более технически совершенный и долговечный, но дело видимо в схеме обработки сигнала.

Сергей Старик

Пользователь

Сообщений: 147

aleron

#13

31-05-2005 15:33:05

Почитал и призадумался, вообщето SONY была кул маза фака году эдак в 1990, а сейчас техника SONY в нижнем и среднем ценовом диапозоне просто помойка. Да и дорогие ЭЛТ ТВ SONY (`1800$) полнейшее говно - опыт знакомого (дикого поклонника техники SONY) показал что за такие деньги ТАК показывать нельзя.
SONY хороша в сегменте до 25" для дачи, кухни и т.д. но не как основной экран для ДК или даже просмотра ТВ.

Я понимаю что сейчас начнутся вопли, - да как же так и все такое, но Господа акститесь SONY это такаяже японская помойка как SAMSUNG корейская, мы с Вами европейцы и под нас(европейцев) делается ДРУГАЯ техника, SONY и иже с ней производит технику для любителей пурпурных рож на экранах.

Юрий Ханин

Пользователь

Сообщений: 2961

hanuri

#14

31-05-2005 15:46:01

Цитата
Сони с европейским Филипсом или Томсоном, и вы увидите разницу.

Только в худшую сторону, особенно с Филипсом класса 500 долл

Цитата
Сони показывает упрощенно, и это более заметно вечером.

Сони просто показывает все градации яркости, а простенькие -не все. Ужмите контраст на Соньке и яркость тоже -увидите копию своего "европейца". А вот наоборот не получится -якобы "смягчение" и "лучшая передача полутонов" филипсов не что иное как "недопоказ" зрителю всех мелких деталей и меньшее кол-во градаций - отсюда более слабый по качеству съемки фильм идёт на Соньках почти как профессиональный рекламный ролик, а если на европейцах сравнивать качественный сюжет с менее качественным -то оба выглядят "усреднённо".
Если спортивная машина едет в лоб с фарами -она должна ехать на экране с фарами, а не габаритными огнями, к примеру.
Ну, а передачу цветов можно и по табличке посмотреть -нет там ни каких упрощений и недоработок - то же кол-во цветов, по тому же DIN или ГОСТ.
Да, наворотов немного, но тринитрон есть тринитрон, его электронными способами могут догнать только навороченные Филипсы с пиксельплюсами и проч. наворотами, в данной ветке не обсуждаемые. И ни кто пиксельплюсы "в вечернее время" не критикует...

Максим Ледовских Пользователь Сообщений: 6	lemax #15 01-06-2005 10:44:53 А в чем отличие SONY KW-SW29M91 от KV-29SL40

Юрий Ханин Пользователь Сообщений: 2961	hanuri #16 01-06-2005 11:32:55 На Сони.ру очень подробно изложено -надо нажать "тех. характеристики"