|
08-09-2005 16:59:12
Если @media с шасси Q2500H - 32",то стоит,но если только пробег небольшой(но это сомнительно).
|
|
|
|
|
|
09-09-2005 10:16:59
Как можно посмотреть шасси на Лоеве?
И еще смущает не совсем плоский кинескоп... |
|
|
|
|
|
09-09-2005 12:48:14
Здесь Вы правы, просмотрел про сервисное меню.
Но об этом телевизоре упоминается вскользь. Да и сообщения датируются 2002 годом, а уже 2006 на носу. Значит ТВ этот 4-х летней давности, а 100 Гц технологии с тех пор, если я правильно мыслю, далеко вперед ушли. Или ето не так? |
|
|
|
|
|
09-09-2005 13:20:17
Он может быть и 1999г. или плюс минус 1-2года.
Шасси Q2500H c 1999г.,если не ошибаюсь и в 100Гц технология P+(P+2) появились в дальнейшем,но в ТВ Loewe эту технологию не применяли - без неё они выдают прекрасную картинку,особенно в ТВ с шасси Q25xxH. У меня ТВ с шасси Q2500M и я себе слабо представляю(кроме ТВ с шасси Q25xxH,ну ещё может быть Philips 9509) картинку более шикарную на ЭЛТ ТВ, при подаче высококачественного сигнала. |
|
|
|
|
|
09-09-2005 14:45:57
Спасибо.
А не будет всяких там квадратиков, лесенок и прочего? |
|
|
|
|
|
09-09-2005 15:18:37
При хорошем сигнале(ДВД,нтв+(доппакет кино,випкино - много качественно оцифрованных фильмов,особенно свежих,но есть много каналов,где сигнал не очень,но я их и не смотрю,единственно - спортивные каналы приходится смотреть метров с трех,а так 2-2,5 метра) минимум артефактов,но так чтобы бросалось что-либо в глаза - нет,не хуже чем у других - это по-минимуму, плюс отличный шумодав DNC и обработка движущихся объектов и уменьшение дрожания горизонтальных строк DNM(DLI),плюс прогрессив в NTSC делает сам ТВ). Но чем лучше диск - тем меньше артефактов,чем хуже - наоборот.На хороших дисках артефактов видеть пока не приходилось.  Главное - подать качественный сигнал,картинка при этом будет просто изумительная. |
|||
|
|
|
|
09-09-2005 15:31:03
Евгений, спасибо что отликнулись.
Принято решение сходить и посмотреть на сие чудо живым. При обоюдной симпатии ТВ и меня будем торговаться с продавцом. Да еще вопросик. По наработке часов. Какое число Вы считаете критическим, т.е. после какого нет смысла брать ТВ на немалый срок? |
|
|
|
|
|
09-09-2005 16:13:17
Роман,не за что.
Трудный вопрос по наработке. Мой ТВ наработал 5,5тыс часов - сколько он ещё проработает, не знаю - всё-таки техника,хотя кинескоп на тех же параметрах по яркости,контрастности,цветовой насыщенности,как работал,так и работает.Хотелось бы ещё 30-100тыс. Яркость - 22-24 из 63 - 35-38%(Обычно 23) Контрастность - 40-48 из 63 - 64 - 76%(45) Цветность 25-30 из 63 - 40- 48%(45) Резкость - 3 в основном из 5ти положений. Но ещё есть установки в сервисном меню и кто его знает, кто и что там делал и какие были первоначальные установки,не роняли ли его.... Больше чем за 1000-1200$ и наработкой не более 6-8тыс.в идеале,можно посмотреть и то с шасси только Q2500H. Сам не помню где,но где-то читал,что могут сбросить наработку(может быть при установке новой версии,но сомневаюсь). PS Кстати, объявление на этом же сайте - Аконду предлагают за 1200$. |
||||
|
|
|
|||
