Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 След.

ЭЛТ-ПЛАЗМА

 
 
pogale1
#1
18-03-2006 12:59:26
Очень часто приходилось слышать,о том,что производители теперь не уделяют должного внимания (по качеству) к ЭЛТ телевизорам.Вроде как теперь особое внимание НОВЫМ технологиям.Вот мол где качество.Что же тогда обозначает вот это???
**Philips отремонтирует 12 тыс. телевизоров в США
Голландская компания Philips Electronics намерена отремонтировать около 12 тыс. проданных плазменных телевизоров в США в связи с опасностью перегрева. Уже поступило несколько обращений от жителей этой страны. Компания заявила, что материал, который использован при изготовлении телевизоров, являются устойчивыми к воспламенению, и риска возникновения пожара нет.


Представитель компании отказался сказать, сколько именно жалоб уже поступило. Philips намерен индивидуально удовлетворять требования клиентов. Проблема коснулась 42-дюймовых и 50-дюймовых моделей.

CNews.ru, 17.03.2006 **
 
 
 
 
rammstein
#2
18-03-2006 13:34:56
Ну что на это можно сказать,Алексей?
Во первых,Филипс никогда не делал хорошей плазмы...
Во вторых - фирма стремительно деградирует в последнее время,и это видно не только по плазме.
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
 
 
 
 
nikornet
#3
18-03-2006 14:36:36
Цитата
Во первых,Филипс никогда не делал хорошей плазмы...
Во вторых - фирма стремительно деградирует в последнее время,и это видно не только по плазме.

В третьих - никто никогда не делал хорошей плазмы.
В четвертых - все фирмы деградируют,в последнее время,и это видно не только по плазме.
В пятых - плазма это тупик,как и жк - кроме размера и разрешения никакого прогресса по сравнению с ЭЛТ.
 
 
 
 
pogale1
#4
18-03-2006 15:31:10
Да уж как не крути,а доля рынка ЭЛТ очень велика.
http://dom.hi-fi.ru/news/view.php3?id=19261
ну а высокая прибыльность на новые технологии еще раз подтверждает,что стоит то оно все не так и дорого,вот только нам все это втюхивают,за ого-го:-((
 
 
 
 
rammstein
#5
19-03-2006 13:48:02

Цитата
В третьих - никто никогда не делал хорошей плазмы.
Делали,делают и,надеюсь-будут делать.

Цитата
В четвертых - все фирмы деградируют,в последнее время,и это видно не только по плазме.
Филипс деградирует более быстрыми темпами,чем остальные.
Цитата
В пятых - плазма это тупик,как и жк - кроме размера и разрешения никакого прогресса по сравнению с ЭЛТ.
Тупик может быть только в наших головах....Покажите мне 42" ЭЛТ,который показывает лучше,чем,например плазма NEC XR4,VR5? Слабо?
Про ЖК молчу -они мне в теперяшнем виде не нравятся.

Цитата
вот только нам все это втюхивают,за ого-го:-((
Не согласен -как можно "втюхать" такую дорогую вещь?!Такие покупки делаются непринужденно и осознанно,всегда есть альтернатива - дешевый кинескопный гроб.....
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
 
 
 
 
ivavla19
#6
20-03-2006 09:58:02
Хотелось бы внести ясность:
Плазму можно уже не брать в расчет - все ведущие производители уже свернули производство плазмы, оставшие свернут в этом году (слишком дорогое производство, очень короткий срок службы).
Объемы производства ЭЛТ снижаются и постепенно сойдут на нет (поэтому производители и не уделяют внимания качеству - лишь бы быстренько, косо, криво собрать и продать).
Основной упор все делают на ЖК и развитие новых перспективных технологий (SED, NED, FED). Разрешение ЖК оптимально заточено под HDTV и смотрится на нем идеально, но России это пока не грозит по крайней мере до 2020 г.
 
 
 
 
nikornet
#7
20-03-2006 10:00:12

Цитата
Тупик может быть только в наших головах...

Только в них - выбрали опять не того. :)

Цитата
Покажите мне 42" ЭЛТ,который показывает лучше,чем,например плазма NEC XR4,VR5? Слабо?

40" ЭЛТ Loewe Aconda 93102 ZW на порядок лучше любой плазмы.
 
 
 
 
nikornet
#8
20-03-2006 10:24:13
Цитата
Основной упор все делают на ЖК и развитие новых перспективных технологий (SED, NED, FED). Разрешение ЖК оптимально заточено под HDTV и смотрится на нем идеально, но России это пока не грозит по крайней мере до 2020 г.

Ну посмотрим до 2020г. что-нибудь другое,а пока ЖК не конурент даже плазме по ценам,по отображению быстродвижущихся объектов,цветопередаче...,кроме мониторов для ПК,ну и малых ТВ,в какой-то мере.
С 2010 года,по идее, должны появиться SED ТВ,для широкого круга потребителей - вот это наиболее интересно на ближайшую перспективу.
 
 
 
 
schindler
#9
20-03-2006 11:56:10
Евгений, респект, согласен на 100%
 
 
 
 
rammstein
#10
20-03-2006 14:13:21

Цитата
все ведущие производители уже свернули производство плазмы
Все ведущие производители матриц - успешно продолжают их производить,и вкладывают в эту технологию огромные деньги (Панасоник,Хитачи-Фуджитсу,Пионер-Нек,ЛГ-Филипс)Так что никто ничего не свернул- это мягко говоря,неверная информация.
Цитата
очень короткий срок службы
Срок службы современных плазм -давно уже превзошел срок службы кинескопов..а Вы живете какими то древними представлениями...


Цитата
40" ЭЛТ Loewe Aconda 93102 ZW на порядок лучше любой плазмы
Лучше - но не на порядок,а в неоторых моментах - даже ХУЖЕ.Целесообразно ли покупать за 5000к 92-килограммовый гроб,с диагональю всего лишь 40"?У которого появятся траблы со сведением,геометрией?За эти деньги можно купить 50" ВЕЛИКОЛЕПНУЮ плазму,результаты ИЗМЕРЕНИЙ  картинки которой- НЕ УСТУПАЮТ кинескопу,а по многим показателям - превосходят его.
Цитата
вот это наиболее интересно на ближайшую перспективу.
В теории-интересно.
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
 
 
 
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)