Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

ЭЛТ или ЖК или плазма

Man Gary

Пользователь

Сообщений: 15

garyman

#11

10-04-2007 06:55:20

Лазерные ТВ похоронят ЖК и «плазму»

Появление в продаже первых партий лазерных панелей Arasor планируется к концу 2007 года. Телевизоры будут продаваться под марками Mitsubishi и Samsung. Массовые поставки планируется наладить уже к началу 2008 года

http://hard.compulenta.ru/290005/

Марсель Халиуллин

Пользователь

Сообщений: 27

halmar

#12

12-04-2007 12:42:40

Изображение в категории до 36 дюймов действительно лучшее на ЭЛТ. Ну а если нужен больший экран ради комфортного просмотра ( "эффект присутствия")? К тому же похоже совсем скоро начнут создание цифрового телевидения в России и эфирная картинка на жк и плазме станет на порядок лучше. Мне лично больше нравится изображение которое выдает плазма. И почему плазма это тупик, лишь по тому что на сегодня не удается создать на ней высокое разрешение (полное HDTV). Но кто его знает, может когда это для России будет актуально найдут нужное решение

Игорь Иванов Пользователь Сообщений: 199	igorek #13 12-04-2007 17:01:09 \| Плазма и жк по сравнению с ЭЛТ однозначное говно. Какая глупость...Не срамились бы писать такое в 2007 году.

леонид краснов

Пользователь

Сообщений: 25

leonsio

#14

12-04-2007 18:57:06

Вчера был у друга смотрел обновы: sony kdl 40*2000 и нтв+. Картинка приемлима метров с 3,а сблизи все разваливается на квадратики,представляю как он с простой антенной показывает ,так что правда шняга однако! У меня тошка 44 проекционник с простой антеной показывает в "150" раз лучьше!

Игорь Иванов Пользователь Сообщений: 199	igorek #15 13-04-2007 01:24:59 Зачем вам плазма ? Проекционники это вообще круто...Технология будущего...Телевизор для одного человека...))

Марсель Халиуллин

Пользователь

Сообщений: 27

halmar

#16

13-04-2007 13:36:45

/ сблизи все разваливается на квадратики

Сблизи лучше смотреть ЭЛТ. С расстояния 3 м( и более) вся прелесть ЭЛТ изображения теряет свою ценность, а на зрелищность в большей степени влияет величина экрана. Когда писал, что больше нравится плазма,имел ввиду в сравнении с жк. Проекционники согласен интересны, но и они имеют свои нюансы (+ -).

Alexandr Alexandr

Пользователь

Сообщений: 160

aleale27

#17

13-04-2007 21:49:33

Цитата
С расстояния 3 м( и более) вся прелесть ЭЛТ изображения теряет свою ценность

Как она может потерять ценность, если нюансы цвета и света на этой технологии несоизмеримо более реалистичные, или скажем они по сравнению с плазмой и жк присутствуют. Тот, кто проффесионально занимается с компьютерной графикой, до сих пор сидит за элт мониторами типа EIZO- это хаенд. И их же ЖК за 5000уе. уже для професиональной работы с цветом и графикой не годятся. Что тут, уже о телевизорах говорить.

Игорь Иванов Пользователь Сообщений: 199	igorek #18 14-04-2007 00:43:27 Не бредьте, уж лет как пять никто из профессионалов не пользуется элт-мониторами. Как ни печально, но все ваши рассуждения от бедности...

Alexandr Alexandr

Пользователь

Сообщений: 160

aleale27

#19

14-04-2007 13:27:39

Сразу видно, что в профиссиональной графике вы не компетентны. Откройте Фотошоповскую палитру и градиент на любом ЖК а потом на элт мониторе и посмотрите разницу передачи градиента и понтонных цветов и не бредте сами. жк и плазма и элт, вобщем то копеечные вещи.

Игорь Иванов Пользователь Сообщений: 199	igorek #20 14-04-2007 14:54:28 Да, в профИссиональной графике я ничего не понимаю... )))))))))))))))))))))))