Nad 743. Где низы???
Я - счастливый обладатель Nad 743. Прошёл первый восторг. Настала пора критических оценок. Итак:
1. В первые же дни заподозрил, что не хватает низших частот. Начал экспериментировать. Подключил свою старенькую Электронику 50-У017. Так и есть. Низ гораздо глубже. Ударники в Dire Strates \"Money For Nothing\" звучат сочнее. Расстроился. Делать нечего. Стал разбираться, как же так...
2. Закралось подозрение, что внутренний кроссовер включен и намеренно не даёт на фронт низшие частоты, которые переправляет в саб (которого нет). Стал экспериментировать с настройками. Включение/выключение саба эффекта не дало. Изменение частоты кроссовера эффекта не дало. Я не мог поверить своим ушам! Как так, меняю фундаментальные для низов настройки, а эффекта нет?! Собственно, в ушах и начал сомневаться Для простоты эксперимента подал на усил 30 Гц с генератора. Все возможные комбинации частот Кроссовера и включений/выключений саба эффекта не дали...
3. Ну, наверное, решил я, настройки кроссовера и вкл./выкл. саба фронтальных колонок вообще не касаются (хотя бред какой-то). Но ведь есть же настройка самого фронта - большие/маленькие. Причём на маленькие ниже 80Гц, вроде как, вообще ничего идти не должно. Повробовал. Эффект тот же. Гудит одинаково, что с настройкой на маленькие, что на большие... Тупик.
А задирание низов на 6...8 Дб даёт бубнение на более высоких частотах. Может что-то с усилом не так?
Акустика старая. Советская. Но! Лично мои почти все аргументы умирают после сравнения со старым советским усилителем, который работает с тем же сигналом и на ту же нагрузку, что и Nad. Почему он может дать низшие частоты, а Nad - нет?
Ещё одно дополнение - слушаю на громкости, достаточной, чтоб преодолеть невысокую чувствительность колонок, но и недостаточной, чтоб блок питания (вместе с сетевым проводом ) начал умирать.
У меня остаётся единственный аргумент. Усил новый. Слушал я его относительно недолго. Особенно недолго на высокой громкости (хотя, пищалки уже спалил ). Так вот. Может на самом деле кондёры ещё не разработались, если такое явление имеет место быть?
Как вообще соотносится заявленная Nad-ом нижняя граничная в 5Гц с советскими 20-ю? С 20Гц звучит. С 5-ю - не звучит. Ерунда какая-то. Тот же Nad, якобы не поддерживает войну характеристик. Ну, видимо, это реальный срез АЧХ по 0.8 (или 3-м) Дб?
На будущее. Если Nad на самом деле не может сам нормально усилить низшие частоты, то попробую хотя бы внешним сабом вытащить то, чего нет на выходе Nad-а. Но вот вопрос. А на выходе предусилителя эти самые низшие частоты есть? А то может и усиливать нечего, а в нижней границе АЧХ нолик после пятёрки потерялся? Ну и в связи с этим же... Те регулировки, о которых говорил в своём предыдущем сообщении... Они вообще работают? Или меню украшают. И где это чувствуется? Только в канале саба? Или на фронтах как-то должо отражаться?
Вообще закралось подозрение, что наши советские инженеры заложились при разработке на реальные возможные 4 ома в нагрузке. А инженеры Nad-а решили, что 95% акустики - 8 омные. И характеристики гарантируют именно там. А на 4 омах усил просто играет. О выдерживании характеристик в этом режиме, видимо, просто умалчивается. Всё равно использовать не будут. Или такие крендели, как я Рекламный трюк...
Страшно подумать, как он звучит на 2 омах...
Рекомендуют KEF IQ5-7 или AE evo...linear three. Надо послухать и готовить колобашки... Если и после этого не зазвучит... Хотя, взять любименьких Дайров и бахнуть в салоне на нулевых настройках эквалайзера. Тогда и поглядим
ЗЫ: Эти вопросы задал почти неделю назад в другом форуме. Ответа нет. Так что если те же люди есть и здесь - прошу без наездов. Проблема для меня существенна. Я хочу получить полный развёрнутый ответ, а пока его нет...
Я - счастливый обладатель Nad 743. Прошёл первый восторг. Настала пора критических оценок. Итак:
1. В первые же дни заподозрил, что не хватает низших частот. Начал экспериментировать. Подключил свою старенькую Электронику 50-У017. Так и есть. Низ гораздо глубже. Ударники в Dire Strates \"Money For Nothing\" звучат сочнее. Расстроился. Делать нечего. Стал разбираться, как же так...
2. Закралось подозрение, что внутренний кроссовер включен и намеренно не даёт на фронт низшие частоты, которые переправляет в саб (которого нет). Стал экспериментировать с настройками. Включение/выключение саба эффекта не дало. Изменение частоты кроссовера эффекта не дало. Я не мог поверить своим ушам! Как так, меняю фундаментальные для низов настройки, а эффекта нет?! Собственно, в ушах и начал сомневаться Для простоты эксперимента подал на усил 30 Гц с генератора. Все возможные комбинации частот Кроссовера и включений/выключений саба эффекта не дали...
3. Ну, наверное, решил я, настройки кроссовера и вкл./выкл. саба фронтальных колонок вообще не касаются (хотя бред какой-то). Но ведь есть же настройка самого фронта - большие/маленькие. Причём на маленькие ниже 80Гц, вроде как, вообще ничего идти не должно. Повробовал. Эффект тот же. Гудит одинаково, что с настройкой на маленькие, что на большие... Тупик.
А задирание низов на 6...8 Дб даёт бубнение на более высоких частотах. Может что-то с усилом не так?
Акустика старая. Советская. Но! Лично мои почти все аргументы умирают после сравнения со старым советским усилителем, который работает с тем же сигналом и на ту же нагрузку, что и Nad. Почему он может дать низшие частоты, а Nad - нет?
Ещё одно дополнение - слушаю на громкости, достаточной, чтоб преодолеть невысокую чувствительность колонок, но и недостаточной, чтоб блок питания (вместе с сетевым проводом ) начал умирать.
У меня остаётся единственный аргумент. Усил новый. Слушал я его относительно недолго. Особенно недолго на высокой громкости (хотя, пищалки уже спалил ). Так вот. Может на самом деле кондёры ещё не разработались, если такое явление имеет место быть?
Как вообще соотносится заявленная Nad-ом нижняя граничная в 5Гц с советскими 20-ю? С 20Гц звучит. С 5-ю - не звучит. Ерунда какая-то. Тот же Nad, якобы не поддерживает войну характеристик. Ну, видимо, это реальный срез АЧХ по 0.8 (или 3-м) Дб?
На будущее. Если Nad на самом деле не может сам нормально усилить низшие частоты, то попробую хотя бы внешним сабом вытащить то, чего нет на выходе Nad-а. Но вот вопрос. А на выходе предусилителя эти самые низшие частоты есть? А то может и усиливать нечего, а в нижней границе АЧХ нолик после пятёрки потерялся? Ну и в связи с этим же... Те регулировки, о которых говорил в своём предыдущем сообщении... Они вообще работают? Или меню украшают. И где это чувствуется? Только в канале саба? Или на фронтах как-то должо отражаться?
Вообще закралось подозрение, что наши советские инженеры заложились при разработке на реальные возможные 4 ома в нагрузке. А инженеры Nad-а решили, что 95% акустики - 8 омные. И характеристики гарантируют именно там. А на 4 омах усил просто играет. О выдерживании характеристик в этом режиме, видимо, просто умалчивается. Всё равно использовать не будут. Или такие крендели, как я Рекламный трюк...
Страшно подумать, как он звучит на 2 омах...
Рекомендуют KEF IQ5-7 или AE evo...linear three. Надо послухать и готовить колобашки... Если и после этого не зазвучит... Хотя, взять любименьких Дайров и бахнуть в салоне на нулевых настройках эквалайзера. Тогда и поглядим
ЗЫ: Эти вопросы задал почти неделю назад в другом форуме. Ответа нет. Так что если те же люди есть и здесь - прошу без наездов. Проблема для меня существенна. Я хочу получить полный развёрнутый ответ, а пока его нет...
