Помогите с выбором преда для у\м Roksan Caspian

проблема в том что живу не в Москве и реально нет возможности устраивать прослушивание ...((((

-как это ни банально, но это так.
Из общих соображений, чем меньше эл-тов в тракте (микро- и макро-) и чем лучшего они кач-ва, тем лучше для звуковоспроизведения. А вот звуковосприятие - вещь сугубо индивидуальная: одни могут "услышать", вносимые в тракт искажения разл. плана и порядка (в т.ч. его удлиннение), а др. нет (но они не от этого становятся "глухими" - они ведь воспринимают эмоциональную, интеллект. и др. составляющие музыки).
Поэтому, можно начинать или стремиться к укорочению тракта: уменьшая кол-во компонентов и, одновременно, поднимая их кач-во на более высокую ступень.
Попутно выясняя для себя, как, где и чем конкретно не устраивает тот или иной получ-й рез-т.

-замену можно найти всему, а хор. преды промышл. изгот-я, как правило, дОроги

-а что за модели?

Михаил, дело в конкретном комплекте. К сожалению, надо слушать. Не думаю, чтобы пред уровня Caspian радикально улучшил звук, мне кажется, стоит оставить СЕС.

-и то, и др. совсем не факт.
Все зависит от конкр. хай-фай/энд компонентов и их внутр. реализации.

Кстати, насчет Вашей связки тр-т+ЦАП.
Такие двублочные решения тоже ведь не всегда бывают совсем удачными с тчк.зр. звучания, даже, напр., у такой замечат. фирмы, как СЕС.
По кр. мере мне известен случай, когда один моск. аудиофил и меломан, большой поклонник этой фирмы, не использует сам и не рекомендует использовать сесовские блоки ЦАП (по-моему, это было где-то на местных форумах). Я не вдавался в детали, п.ч. не собирался брать двублочные конструкции.