Усилитель до 10 тыс. руб. (пожелания внутри)

Я спрашивал, интересно ли кому, дык, кроме тебя всем побарабану. Ладно, разбавлю, хоть, слегка барыжью струю .
В данном случае речь шла конкретно о НАД Ц352.
Известно, что преды у большинства НАДов не очень, в чём легко убедится, если с источника, имеющего регулируемый выход подать сигнал прямо на оконечник. Как говорит Тор
Это к упомянутому НАДу отношения не имеет. Пред сделан "тупо по учебникам". Не аудиофильским . Вход - коммутатор на реле - плёночный конденсатор - дискретный опер - электролит - отключаемый темброблок - электролит - дискретный опер - электролит - предвыходные гнёзда - сомнительные перемычки - входные УМ гнёзда - мутные экранированные кабели - электролит - УМ. Все электролиты уникально говённы и зашунтированы плёночными 100 наноФарадами подобного же качества. Трудно сказать, что может сильнее испортить звук, чем херовый межкаскадный конденсатор в сигнальной цепи, дык, а тут их сонм . Если бы я делал для себя, большая их часть была бы безжалостно ампутирована, но для клиента я беру за правило делать так, чтобы в любой момент можно было восстановить "оригинал", если чё. Так же должно быть не дорого, а результат д.б. поразительный . Далеко не с любым аппаратом можно такое проделать. Поэтому я во-первых, просто заменил конденсаторы на хорошие, а во-вторых, минимально оскопил аппарат по согласованию с владельцем. Замена конденсаторов из наличия. На вход - Мундорф М-Кап 0,15 мкФ, далее - Ничикон Муза, потом Елна Старгет, вся шунтирующая плёнка выброшена. Далее, исключается из пути сигнала часть с мьют ключами, разъёмами/съёмными перемычками, путём выпаивания с одного конца предвыходных перемычек в плате. В устаканившейся системе эти входы-выходы никому не нужны. Выпаиваются входные конденсаторы УМ, вместо них снизу платы впаял одной ногой неполярные БГ, приклеив их на "обоюдолипкую" ленту, а другой конец конденсатора соединил проводком прямо с выходами последнего опера, они оказываются рядом (вторые с края площадки). Всё это становится доступным сняв только верхнюю и нижнюю крышки. В итоге все, за что ругают НАД в его ценовом сегменте, типа
а так же отсутствие локализации, убогая микродинамика и пр. исчезают, можно заново переслушивать фонотеку . Кому схема нужна, вышлю.

за 15000 можно взять Денон-1500.Правда по объяве.но усилок отличный.

И непонятно каким  каким образом?   Что просто убрать ? . Это извените бред.  
А Вы пробовали делать подбор типов конденсаторов  в рез. эксперимента , по качеству звука или только на основе каких то  умозаключений, в один каскад один  тип, далее другой....? Все это    отдает  авантюризмом.  

Никогда не соглашусь, что улучшение качества и нейтральность может повредить передаче эмоций.
ИзвЕняю, зачем же так буквально? У НАДов до сих пор чувствительность по входу 250 мВ, а это не только не нужно, но бывает вредно. Недавно один чел писал, что не может сделать на НАДе маленькую громкость с ПКД. Темброблок и баланс в хай-фае тоже не нужен, т.е. пару каскадов можно убрать безболезненно.
Занимаясь аудио многие годы, у меня сложился некоторый перечень марок конденсаторов, ведущих себя предсказуемо. Повторюсь, в данном случае это было сделано
Никогда не вредит также померять постоянное напряжение, которое этот конденсатор "разделяет".
))