Аккустика B&W603S3 что лучше для данной аккустики denon-1500ae или ROTEL-1062, заранее прошу аккустику не обзывать дровами. В целом она мне подходит. Выскажитесь по поводу denon-1500ae. За ранее спасибо.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
denon-1500ae
|
02-04-2007 11:07:01
|
|
|
|
|
|
02-04-2007 16:25:30
пусть я вредный но все равно ДРОВА!
а по усилителям одинаково привыкнешь что к одному что к другому тоже полудрова! |
|
|
|
|
|
02-04-2007 22:15:10
Нормальная акустика. Перебор только с высокими. А так всё в порядке. С Деноном этот перебор будет слышен, я слушал. С Ротелем хрен знает, я не слушал.
|
|
|
|
|
|
03-04-2007 18:32:58
Дмитрий Манойлов, я Денон слушал именно с B&W. Правда с 602 S3. Но твитер то у них одинаковый с 603-ми. Или вы думаете я один раз послушал и больше ничего слушать никогда не буду?
 Меня кстати Парадигмы тоже не устраивают своими высокими ни хрена, буду менять их.  Утомительны при длительном прослушивании. Мои старенькие Техниксы можно было слушать сутками, а эти через 2 часа уже поднадоедают. Вообще мне кажется усилок тут мало роли играет, дело всё-равно в акустике. Что с Деноном, что с Надом, что с Маранцем я свои Парадигмы слушал - одна херня. То же и с Бивнями - на любых усилках были слышны "ядовитые" высокие. Так что в принципе если Дмитрию Ткачёву понравился звук B&W пусть берёт Денон. |
|
|
|
|
|
04-04-2007 00:02:48
Андрюха, денон ты слушал у меня дома, когда покупал парадигмы
Причем парадигмы не в состоянии были озвучить мою комнату (25 кв м) по понятным причинам. Не удивительно что в твоей комнате они и басовитее играют и якобы лучше на наде, чем на деноне. На деле же над дает более деревянный звук, чем тот же денон. Может быть поэтому у тебя и отпадает желание слушать музыку больше 2 часов... Важны не только колонки, но и усилитель с источником. Я тебе точно говорю с надом эти парадигмы полностью не раскрываются. Попробуй к себе притащить усилитель выше классом и сравни звук с надом. Узнаешь много нового. |
|
|
|
|
|
04-04-2007 00:23:12
Андрей Анатольевич, привет.
Усилитель влияет на звук, я же не спорю. Я притаскивал Marantz PM7001. Слушал. Тоже утомляет. Утомляет не "сухость" НАДи (кстати никакой "сухости" я за ним и не заметил), а "едкость" ВЧ Парадигмов. Слышно это на всех усилках. И на твоём Деноне я тоже это услышал. Я же сказал тебе тогда, что ВЧ жестковаты. Но я не подумал, что это потом начнёт меня так напрягать. Думал привыкну или усилок подберу. Но не привык и не подобрал. Так колоночки то всем хороши кроме вот этой жестковатости на ВЧ. Я попробую конечно ещё усилки разные попробовать, может поможет. Если нет, буду акустику менять всё-таки. Хотя вот товарища моего одного Прадигмы эти как он выразился "вскрыли" (то есть очень-очень понравились). Так что каждому своё. Или Marantz PM7001 это не классом выше? Какой тогда притащить? |
|
|
|
|
|
04-04-2007 00:33:19
|
|||
|
|
|
|
04-04-2007 00:49:15
|
|||
|
|
|
|
04-04-2007 01:37:52
Дмитрий Дмитрий, а конкретно модель?
Technics усилок по крайней мере был говно. Да и колонки по сравнению с теми же Парадигмами тоже. Вот Парадигмам бы ВЧ от Техникса, было бы отлично. ) |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей