Нужен совет по выбору бюджетного усилка

Максим,

это были самоделки. Фирменные были только колоночные провода 2х4мм^2. Стоили тогда умопомрочительные $50 (сделанные в Германии, даже фирму не помню). Самый прикол был в том, что низ был субьективно лучше с обычным сетевым проводом. Я также попробывал сделать из этого колоночного провода сетевики, и меня поразил результат ).
Сейчас это всё смешно, но этот колоночный провод работал значительно лучше в той свезке в роли интерконекта. АС стояли (как сейчас помню) на больших металлических банках (от конфет чтоли) которые были заполнены общими тетрадями. Звучала вся эта махина очень неплохо в большой комнате сталинской квартиры с толстым ковром на полу (carpet).
В 99-м когда я гостил на Родине мне удалось послушать свои S-90 в том же комплекте, но в другой комнате и я был жутко разачарован, впрочем это отдельная история.
У меня были S-90D. Я с ними провёл много счастливых, а также грустных дней. Они не давали спать соседям до 6-ти утра, во время праздников и дней рождений. Мне неприятно когда их лажают (я это воспринимаю как личное оскорбление). Это некий раритет для меня. Я бы заплатил за них много денег, если была бы возможность их приобрести в США в идеальном состоянии. Поставил бы их у себя в музыкальной комнате и смотрел на них погружаясь в приятные воспоминания.


я рад что советы вам помогли )

В конце 80-х начале 90-х альтернативе советским AС в том диапазоне цен практически не было. На фоне двухкассетников national (может кто-то помнит 50W P.М.P.O), да или даже тех же Шарпов с 10 полосным эквалайзером и спектр анализатором S-90/Кливера 150АС/100АС с мало мальски приличным усилком казались Hi-Endом.  

NAD C 320 BEE

Вот этот надо брать и не думать. Его тут кто то к 42 динам подключал и радовался жизни, так что потенциал  есть.


|не надо равнять этот таной с тем 35ас...их до сих пор под дешевые сабы использут какими бы херовыми они не были...интересно что по басу может также заряжать до 1000 у.е.?!

Бл, ну какой бас?? Ну гудят, стены трясут, бумкают кошерно, а причем тут музыкальный бас?

Пивз:
Харман 970 простив НАД-320 слушали, писал где-то отзыв... На самом деле может Харман был негретый может еще чего, но ничего особенного аппарат из себя не представляет... Звучание не слишком выразительное, бас неоформлен, размазан по комнате. Скорости, драйва нет. Побогаче 320-го играет разве что. ИМХО.