Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Luxman L-410 vs новый CA Azur 540

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #11 01-09-2005 12:01:06 Eсли Люксманн в хорошем состоянии, то думать ИМХО не стоит - берите его. Кэмбриджи - это балалайки, как и большинство другого новодела.

Игорь из Сибири

Пользователь

Сообщений: 862

igorfrom

#12

01-09-2005 12:28:20

На мой вкус Люксманы надо обязательно слушать перед покупкой и только после всех ремонтов и замен.

За исключением модели под номером 300, включенной классе А, попадавшиеся мне Люксманы имели "соневский" звук с ядерными высокими и странными басами. То есть хорошего звука по большей части я от них не слышал. И еще, любая замена деталей в винтаже есть лотерея. Вроде все по-науке сделано, аккуратно и точно - а звучит в результате хреново, есть у меня печальный опыт.

Но если у вас недорогой источник (к примеру, винтажный ПКД до 1500 долларов) или вы сторонник точки зрения, что любой "правильно спроектированный усилитель" звучит одинаково - можете особо не париться с выбором.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

neipol

#13

02-09-2005 00:17:58

"7":

Цитата
лично для себя кто что выбрал бы из пары СA Azur - Luxman?

"8":

Цитата
если жестко из этой пары - то Luxman, при условии, что продавец надежен и есть возможность найти человека, который сможет грамотно восстановить аппарат.

Я так и сделал - взял Люксман 505х по второму из указанных адресов. Звучание отличное, на мой вкус, "соневского звука" нет.

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Сергей **** Пользователь Сообщений: 15	sdz #14 02-09-2005 07:10:22 В соревнование вступает Musical Fidelity E10, по форуму поискал - хвалят большей частью, как оцените его потенциал относительно Люксмана ? Отсутствие темброблока - достоинство или недостаток?

Игорь из Сибири

Пользователь

Сообщений: 862

igorfrom

#15

02-09-2005 09:36:03

на 14

Цитата
В соревнование вступает Musical Fidelity E10, по форуму поискал - хвалят большей частью, как оцените его потенциал относительно Люксмана? Отсутствие темброблока - достоинство или недостаток?

Хвалят или ругают, все это сравнительные категории. Кому-то и МП3 через пищалки достаточно. Мой опыт подсказывает, что у MF есть проблемы с басами, т.е. приличный усилитель в сравнении выглядит в басе более четким и собранным. Хотя, если вы привыкли к басу S90 - эта модель как раз подойдет.

Темброблок и прочие переключатели есть слабое звено в старой аппаратуре. Любой регулятор-переключатель - повод к хрипению или вообще отказу от работы. Вообще-то темброблок не нужен: для коррекции резонансов комнаты на НЧ лучше брать отдельный усилитель и параметрический эквалайзер (дорогая игрушка, если сделана хорошо). А те темброблоки, что встроены в усилители, - заметно портят звук.

Если у вас темброблок не влияет на качество звука, то вам или сильно повезло со слухом или в остальном тракте есть компромиссные компоненты (слабое звено)

))

Yaroslaw Yaroslaw

Пользователь

Сообщений: 1259

yaryar

#16

02-09-2005 10:41:26

Цитата
Мой опыт подсказывает, что у MF есть проблемы с басами, т.е. приличный усилитель в сравнении выглядит в басе более четким и собранным.

Мой личный опыт по поводу Е10 подсказывает - что как раз четкости и собранности баса ему не занимать.

purple tape Пользователь Сообщений: 5458	nailbomb #17 02-09-2005 13:36:10 мф полюбэ кейт буш порадует

Sergius Sergius Пользователь Сообщений: 19	sergeus #18 30-09-2005 05:07:04 Всем спасибо за советы. Взял Люксмана -80.