Господа!!! скажите пару слов.

Усилители Technics 80-х годов в принципе тоже, что и в 90-х и абсолютно соответствует вышеприведенному описанию звука - "выпячиванием верхней и нижней середины". С "завидным" постоянством они делали и делают дешевые усилители с "дешевым звуком". Но иногда они все таки делали хорошие усилители (пред и оконечник), но это другая ценовая и качественная категория и им в ней тяжело тягаться с другими, и японскими фирмами тоже.
Pioneer, на мой взгляд, делал и делает аппараты значительно лучше Technics-а, хотя у каждой фирмы есть свой «конёк» и кстати ПКД Pioneer стоят своих денег (и уж точно лучше дискмана). Именно младшим моделям общедоступных (по деньгам) фирм, таких как Pioneer, JVC, Sony, Technics,……. свойственно «японское» звучание, но есть и другие в стране восходящего солнца, значительно серьезней относящихся к звуку (С.Е.С., Denon, Marantz, Nakamichi, Rotel, Yamaha).
В любом случае, звук лучше выбирать ушами

А я вот слышал как пионеры играют и мне понравилось, если не ошибаюсь это был 503 сд и 702 усилитель на совецкой акустике радиотехника. Классная динамика и прокачка басов, причем хочется отметить бас. Если прислушиватся, то чегото нехватает, а если просто слушать, то это нармальный добротный хайфай.  Еслиб я не купил до этого ротели, я может быть бы купил себе пионер 702 с 701сд, тогда еще. С этим хайфаем можно не думать вообще о хайфае.