Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Marantz PM-68

Амид Вецназак Пользователь Сообщений: 17576	dr_nick #11 31-01-2002 07:38:09 Можно взять вот эти: <br>ROTEL RA-972 <br>ROTEL RA-945 <br>Cambridge Audio A3 <br>

Максим Кузьмин

Пользователь

Сообщений: 87

ded_mad

#12

31-01-2002 21:42:43

Европейцы конечно штука хорошая в плане звука. Блин, но дизайн у них

(( Видел я Rotel, он мне сильно напомнил технологическое оборудование на моей кафедре. Сегодня ради интереса посмотрел что есть в продаже из бюджетников стоял "NAD 314" - тоже отстойный дизайн, на сером фоне красовалась стремная круглая зеленая кнопка "POWER" Кстати а как сейчас звучит "SONY", у моего знакомого аппарат, правда достаточно старенький и подороже 500$, но звук очень для меня приятный. В журнале "Аудио Магазин" 2/2001 в "Испытательном стенде" описывается усилитель "SONY TA-FB940R" так вот он, по мнению автора статьи, "...оказался более чем подходящим для прослушивания классических фонограмм..."

Амид Вецназак

Пользователь

Сообщений: 17576

dr_nick

#13

01-02-2002 02:34:46

Макс, ты бы лучше молчал, а то за неумного могут принять

Ротел - это не европейцы вовсе! Фирма японская. Я тебе как дизайнер скажу, что именно своим ВЕЛИКОЛЕПНЫМ строгим и практичным дизайном Ротел подкупает многих людей. Аппаратура и должна так выглядеть. НАД - это классика английского усилителя, и дизайн у них спокойный и ненавязчивый. Я балдею от своих Микромег еще. Ничего нет на мордах. Даже все индикаторы выключаются и ни одной ручки. Черный цвет и отсутствие всяких лампочек - это кайф по-любому. NVA мне еще нравился. Кстати именно его тебе тоже можно попробовать NVA AP-30.

Алексей Симкин

Пользователь

Сообщений: 31

bigal

#14

01-02-2002 11:51:25

Конкретно PM68 не слушал, но в прошлое воскресенье устраивал сравнительное прослушивание усилителей Marantz PM 66SE, Technics A700Mk2 и Denon PMA 525. Некоторые выводы: Marantz - лучший, выдает максимальную неискаженную мощность, характер передачи баса здорово отличается от других (аккуратный, собранный), однозначно лучше других играет классику. Denon - хорошая детальность, красивый мягкий бас, на большой громкости (там где Marantz и Technics играют ещё нормально) слышны искажения. Хороший универсальный усилитель для умеренной громкости. Technics - Очень мутный звук. Наверное плохие разделительные конденсаторы. Впрочем, если ни с чем не сравнивать можно привыкнуть. Кстати все усилки были вскрыты и с пристрастием осмотрены. В процессе прослушивания пришлось выкинуть дорогой фирменный межблочник Monster Cable (мутное звучание) в пользу самодельного отечественного толстого коаксиала с тефлоновой изоляцией.

Максим Кузьмин Пользователь Сообщений: 87	ded_mad #15 05-02-2002 01:08:57 Насчет "SONY TA-FB940R" может кто-нибудь поделиться своим мнением, очень интересно.

Sergey Holostov Пользователь Сообщений: 40	premier #16 08-02-2002 04:38:14 Рекомендую Maranz PM 80 MK2, работает в классе А и АВ. Звучит исключительно, не по своим деньгам 750 гринов, вот только где купить не подскажу.

Ник Шус

Пользователь

Сообщений: 2418

nishus

#17

26-07-2002 13:25:58

Полностью согласен с предыдущим оратором! Из Маранцев 80й лучше прочих. Минимум интгральных схем, легко улучшается за небольшие деньги. Переключение в класс А в хорошем тракте даёт поразительный результат. Есть ещё 78й - старший брат 68, тоже переключается в А, но у него на входе кондовый ОУ, как и 68го.

Максим aka [.rocker.]

Пользователь

Сообщений: 376

akamax

#18

27-07-2002 00:43:29

Имею сони 30 ЕС - доволен как слон.... очень музыкальный... 940 - тоже слушал... неплохой выбор за 350-400 гринов... в этой цене он помоему в линейке лидеров... если важен дизайн в таком стиле... (всмысле не над и ротел)

Master Yoda Пользователь Сообщений: 474	masteryoda #19 27-07-2002 01:24:06 Насчёт дизайна - разделяю мнение Max'a Kuzmin'a. Дизайн NAD (ну кроме, может быть, пятисотой топовой серии) стрёмный точно. У Rotel дизайн ещё более-менее. Что касается Yamaha, то её стереоусилители и правда звучат сухо, жёстко и безжизненно.