Creek 5350se и MF A300

Думаю, это поможет: http://www.hi-fi.ru/forum/18/17959.

Могу сказать только о MF. Целых два года один из городских салонов толкал ее вдоль и поперек. Ой... Только на топовых мускулистых моделях этой фирмы начинаешь забывать об амбиентном (что-то вроде кислого) звуке более дешевых представителей. Даже оттенок такого-этакого навсегда вычеркнул MF из списка моих претендентов.

С другой стороны, звучание натурально филармоническое, А300 хорошо работает со многоими сложными акустиками, впечатляющая стереокартина. Приятны вокал и симфоническая музыка. Слышимых закидонов не заметил.

Одному моему знакомому нравится оч. сильно, у него колонки Руарк Темплар - весьма тяжелая в раскачке акустика. Так вот, слышно, как у Валенвейдера птичка вылетает из левой сверху и влетает в правую снизу. Не поймите неправильно, птичка при этом щебечет, поэтому и слышно. С другой стороны, нужно спросить у Валенвейдера, куда и откуда птичка летела на самом деле

Я в своё время выбирал себе интегральник и кандидатами в частности были эти модели Creek и Musical Fidelity. Взял себе 5350, я счёл его более музыкальным.

Вячеслав! Слушаю я совершенный разнобой - от рока 70-х до классики и oldies. Примерно напополам компакты и винил. Creek у меня успешно работал с Mission 775, 783 и Dynaudio Contour 3.0.
Я использовал встроенный фонокорректор, что на тот момент меня вполне устраивало.
У 5350 очень хорошая разрешающая способность и он здорово работает даже с очень "тяжёлой" акустикой. Версии SE и R порядком отличаются, SE заметно лучше. Мой был с пассивным предусилителем, с активным я не пробовал.

Вячеслав! Мне очень не нравился тогдашний пульт ДУ (говорят, теперь его сменили) и у меня были проблемы с гудящим трансформатором. Я сменил его на 22-й Аркам, но потом перешёл на раздельную компоновку. Мой нынешний комплект (пред- и моноблоки) немного дороже чем 5350SE, но намного больше устраивает меня по звучанию.