|
07-06-2003 22:50:28
Боюсь, что не улучшится вообще. В этом диапазоне цен с AAD всё будет так же. Вообще, ресиверы не хуже усилителей. Кроме того, можно радио послушать, и ресивер на вид красивее.
|
|
|
|
|
|
08-06-2003 10:49:30
Сидоров, ты не прав. Яма никуда не годится
нет, уж лучше 312,310 или 302, 304 |
|||
|
|
|
|
08-06-2003 15:19:45
На 1....Не мучайся.возьми усилитель ямаху 592.... это лучше чем ресивер за 600 грин.это точно.
|
|
|
|
|
|
08-06-2003 15:20:42
Добавлю.хотя лучше послушать на своей акустике....
|
|
|
|
|
|
08-06-2003 16:37:51
А я смогу смотреть ДВД фильмы? У меня рессивер с двд соединен по цифре, колонки и саб подключены раздельно.
|
|
|
|
|
|
08-06-2003 20:17:38
Во-первых, я про Ямаху ни слова не говорил. А преимущества усилителя - это опять же аудиофильские легенды и сказки. Дело не в названии аппарата, а в том, как он сделан.
Насчет DVD фильмов - сможете, если в плеере есть аналоговый выход. Соедините фронтальные каналы с усилителем и получите урезанную фонограмму. С сабом сложно. Можно исхитриться и присобачить, но будет трудно. Короче, музыку на театре слушать можно, а театр на стерео - сложно. Вот так в рифму. |
|
|
|
|
|
08-06-2003 21:03:07
Владимир Сидоров
Ресивер никто и не делает правильно, он не для этого, ему бухать в кино надо, да морду красивую с кучей эмблем иметь. Это также как ждать от проигрывателя DVD хорошего звучания CD, не будет он играть, не будет. |
|
|
|
|
|
08-06-2003 22:40:46
2 Владимир Сидоров на 8
> Дело не в названии аппарата, а в том, как он сделан. золотые слова ;o) Если Вы не видели схем ресиверов, то можете взглянуть на некоторые Это несколько моделей от Onkyo, у бюджетных (до 1000$)ресиверов других фирм картина не лучше. У усилителей, как минимум, гораздо короче путь сигнала |
||||
|
|
|
|||
