Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Onkyo 600 vs Marantz 5300

Владимир Гарин Пользователь Сообщений: 5	garvla #1 25-02-2003 19:02:45 Если работать на английскую акустику с шелковыми пищалками 30/70 кино/музыка, - поделитесь мыслями.

Manfred Mann Пользователь Сообщений: 348	manman0 #2 25-02-2003 19:10:35 Слушать надо самому!

Sergei KSV

Пользователь

Сообщений: 150

ksergei

25-02-2003 21:51:06

Полностью согласен с Manfred Mann. Своих ушей никто не заменит. Слушал эти ресиверы с акустикой KEF в режиме stereo (музыка). Marantz был сильно лучше. Но на другой акустике все могло быть наоборот. В кино не сравнивал. Мне кажется что в кино ресиверы такого класса отыграют одинаково здорово.

Кирилл Каминский Пользователь Сообщений: 573	his #4 24-11-2003 13:00:43 Да-вообще хотелось бы обновить инфу-как себя ведут Onkyo с KEF?? А то типа только NAD хорошо-но это также-как в свое время под B&W только Onkyo хорошо:)

Sergei KSV Пользователь Сообщений: 150	ksergei #5 24-11-2003 15:25:32 Onkyo с KEF ИМХО хуже чем с Marantz. Слушал 600 Onkyo и 5200 Marantz на Kef Q5. Себе к KEF Q5 купил Denon 2802 без прослушки и остался недоволен, с дешевым усилком от Marantz все звучит гораздо лучше.

Кирилл Каминский Пользователь Сообщений: 573	his #6 25-11-2003 11:50:23 Может провода были никчемные?)))))) Вообще конечно все это субъективно, с Q5 не очень-а с яйцами может и ничего;)