"Так звучит будущее"

Лев, для чего комментировать словесный понос? К тому же речь идет об усилителе в классе Д.

День добрый!
Мда...реклама работает неплохо, красиво написали...
Что касается ШИМ усилителей, то можно сказать следующее - известны они были еще в 70х годах, но толчек в своём развитии получили когда начали выпускать мощные высокочастотные полевые транзисторы(МОСФЕТ).Основные преимущества - КПД действительно высок, из-за ключевого режима работы выходного каскада, и относительная простота(микросхема - цифровой аудиопроцессор, и 4 оконечника+20 элементов обвязки).
Широкое применение получили в эстрадной аппаратуре очень больших мощностей - 1 кВт и более на 4-8 Ом именно за счёт высокого КПД, а также в сабвуферах домашних систем(с передачей низкочастотного сигнала проблем нет).
На этом преимущества заканчиваются.
Из-за комутационного характера работы(пусть даже при частоте дисретизации сотни кГц) особенно сильно страдает верхняя часть аудиоспектра - нелинейные искажения могут достигать 0.1-0.5%.
Усилители, построенные на этом принципе по сути дела являются радиопередатчиками, поэтому сразу встаёт проблема электромагнитной совместимости, комбинационных гармоник, наводок и т.д....Это равносильно влиянию импульсного блока питания в усилителе, только во много раз хуже.
В инете есть небольшое количество схем, где подробно описан принцип работы, приводятся графики искажений от частоты и т.д.
Ценовой параметр в лучшую сторону не отличается от своих ламповых и транзисторных собратьев...
Являясь сторонником ламповой техники я не вижу смысла для бытовых целей использовать данный тип усилителей.

Всё понятно, но почему же тогда цифровая сонька (9000) так неплохо играет, собака? ))
=== А кто это сказал?

так за такие деньги и бубен заиграет.

очередной раз убеждаюсь - когда речь идет о качестве звука дело не в очердной модной технологии, а качестве реализации данного конкретного апарата.