Насколько бэушный сд-проигрыватель до 100 гринов лучше встроеного звука на компе?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Встроеный звук или сидюк?
|
15-05-2004 03:05:44
|
|
|
|
|
|
15-05-2004 19:15:14
Зависит от звуковой карты. Купите хороший музыкальный центр.
|
|
|
|
|
|
16-05-2004 10:17:45
Нах муз центр, если сильно старый сд-проигрыватель готорый стоит в свое время баков 300, то конечно лучше чем от звуковухи класса Audigy
|
|
|
|
|
|
16-05-2004 13:41:34
Карточка встроеная ac97 6-ти канальная:)
при чем здесь центр я не понял т.к. колонки и усил уже есть осталось определиться с источником. |
|
|
|
|
|
17-05-2004 11:39:15
На 1
ИМХО, любой исправный сд-проигрыватель лучше встроенного звука. Хотя бы по уровню сигнал/шум. Не говоря уж об акустическом шуме, который сопровождает работу сд-рома+компа. |
|
|
|
|
|
20-05-2004 22:17:42
Согласен с arkie g.
По поводу увлечения компами вспоминается анекдот про газету и клавиатуру в туалете... всеж есть места, где специализированный прибор лучше компового  |
|
|
|
|
|
21-05-2004 13:08:32
А если немного поменять формулировку вопроса?
Что лучше Live 5.1 или СД проигрыватель с 1 битным цапом выпуска 1995 г. |
|
|
|
|
|
22-05-2004 17:39:03
На самом деле 1-битовость не является показателем качества звука. Например, помешанная на инжиниринге маленькая хай-ендндая компания Микромега из Франции. Цап однобитовый ... с 256-кратной передискретизацией. Из более известных приведу пример цапа MASH, который стоит в сидюках Техникс, в том числе и в модели 2000.
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей