Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2

NAD сильвер и ARCAM - что лучше?

 
 
"так как 3 года назад ели продали"-- извини конечно но может дело в продавцах ?
 
 
Цитата
так как 3 года назад ели продали"-- извини конечно но может дело в продавцах ?
  Или в отсутствии дядек с деньгами - заходящим в этот магазин.
 
 
отсутствии дядек с деньгами - ну тогда и аркам тут не причем. :)
 
 
Arcam A85 хорош! Лучше, чем скажем NAD С370 (S300 не слушал...он по жизни, или на заказ, или в целофане на Горбушке стоит),однако, звуковой почерк у него очень отличается от NAD. Arcam A32 тоже достойный усилитель - слышал не раз, но немного грубее,жестче и динамичнее, чем А85. В общем,оба аппарата Arcam безусловно выше классом, чем С370, но все же саунд NAD мне ближе...
ИМХО.
 
 

Цитата
кроме МФ ни фига на сегодняшний день не тревожит
Сорри за off, но м.б. Вы скажете пару слов о МФ Е20/Е30? Буду признателен. Вопрос задавал, да ответов - пшик.
 
 
Andrey Gavrin извини но от меня на счет МФ Е20/Е30 тоже - пшик. :(    
 
 
Блин, да что ж за серия такая, что никому ничего не известно.
Ни плохо, ни хорошо.
Вот беда то...
Ну спасибо, все равно.
 
 
Привет
У меня акустика Дин Контур1,3
Я весьма долго выслушивал и Аркам и Сильвер
Вердикт однозначный Аркам сливает по полной  по драйву
динамике
стереокартине
короче - повсему
С уважением
 
 
Аркам однозначно хуже
тем более на тяжелой акустике
Страницы: Пред. 1 2
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)