Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

NAD, AMC, Rotel - что посоветуете?

 
 
Интересует AV-усилитель или ресивер с как можно бОльшим коэфициентом демпфирования. Склоняюсь к такому варианту: AV-ресивер + стерео оконечник. Бюджет около 2000 у.е.
 
 
Чё демфировать-то будете? :))
 
 
а разве нады могут похвастаться большим ДФ?
имхо только ротель в вашем бюджете
 
 
А каким Ролель может похвастатся?
 
 
на 3:
Относительно большим - 150-200. Конечно, это не ADCOM'овская 1000, но все же.

на 4:
Смотря какой. Стереофонический оконечник довольно неплох - 500. Однако, по дизайну он мне лично не нравится абсолютно - это, безусловно, не решающий фактор, а, скорее, второстепенный, но он все же есть. :-)

Моя идея ресивера + оконечника, надеюсь, понятна: ресивер выступает в роли предварительного усилителя с AV-процессором, а заодно и усилителя мощности для АС тылового и центрального каналов, фронты же нагружаются на стерео оконечник.
 
 
После сбора информации пришел вот к такому варианту: ресивер NAD T743 + оконечник NAD 214. Кто что скажет? Также интересует разница между NAD 214 и NAD C270.
 
 
Ну куда же вы, NAD'овцы, все резко подевались?
 
 
Идея так себе
Ресивер в роли преда - деньги на ветер
Луше недорогой ресивер + стереоусь на фронты
 
 
Цитата
Луше недорогой ресивер + стереоусь на фронты
Тоже мысль неплохая. А что тогда посоветуете?
 
 

Цитата
Луше недорогой ресивер + стереоусь на фронты
Ну и два комплекта недорогой акустики (5.1 для кино и 2 для стерео) чтоб не трахаться с коммутацией акустики:)
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)