|
15-01-2004 17:53:47
Вот мне тут настойчиво Яму MX1 рекомендуют, да только нет её нигде... (Типа мол ищи б/у, покупай и наслаждайся) - оконечник. Чего, и прям так хороша?
|
|
|
|
|
|
15-01-2004 17:58:34
Дмитрий, а субективно ваше мнение, увеличится ли отдача по басу с 892, по сравнению с 440 ресивером.
Не променяю ли шило на мыло. Где бы этот усилитель послушать ? Не в курсе? |
|
|
|
|
|
15-01-2004 18:17:04
17 Имея несчастье иметь 395 ресивер, заслушал вчерась 396-й того же класса, но УСИЛИТЕЛЬ. Результатом остался доволен - стало меньше гула, бас стал собранным.
(Ну не 396й же покупать, возьму хотяб 892 если не разубедят, но точно не дешевле)  ))А увеличица бас вроде не должен - частотка уже давно для схемотехников не проблема, он ИМХО должен стать чётче, "честнее", я-таки этого добиваюсь ))) |
|
|
|
|
|
15-01-2004 22:27:10
Дима, у меня нету НАДа350, так яйцами я с вами мерятся не буду.
|
|
|
|
|
|
15-01-2004 22:56:50
И все-таки Александр, я понимаю, что тебя здесь со всех сторон увлекли Ямахой, которую я все равно считаю мутным и грубым усилителем для дискотеки, поэтому непременно отслушай несколько других марок, чтобы тебе хотя бы было очевидно, из чего и ЗА ЧТО выбираешь.
|
|
|
|
|
|
16-01-2004 09:31:45
22. Я никого специально не увлекал.
)) Просто сам озадачен подобной проблемой. Похожу-поброжу, послушаю. И если моё отдавленное слоном ухо явных различий не заметит - выберу Ямаху, т.к. за счёт массового производства цена/качество у неё весьма привлекательно  |
|
|
|
|
|
16-01-2004 16:42:41
к сожалению, Дмитрий, ничем не могу помочь - у меня старый 302 (в качестве преда), у друга - тоже 302.
|
||||
|
|
|
|||
