Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

усилитель или стерео ресивер, nad или harman?

 
 
Добрый день. Скажите пожалуйста, стоит ли брать стереоресивер или лучше взять отдельно усилитель и отдельно тюнер?
и какой аппарат лучше взять: nad или harman\kardon?
слушаю electric light orchestra, sweet и whitesnake. то есть классика и рок. какой больше подходит для подобной музыки?
 
 
У меня двое товарищей слушают именно такую музыку, у одного NAD, у другого harman. Оба сходятся в мнении, что NAD лучше звучит.
 
 

Цитата
стоит ли брать стереоресивер или лучше взять отдельно усилитель и отдельно тюнер?
и какой аппарат лучше взять: nad или harman\kardon?
-оч. многое зависит от конкр. модели колонок.
Какие у Вас АС?
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
колонок пока никаких, как вариант Monitor Audio Bronze BR2, Mordaunt-Short Avant 902i. какие вообще лучше подходят для подобной музыки? а может klipsch?
 
 

Цитата
какие вообще лучше подходят для подобной музыки?
-попробуйте задать этот вопрос в тематич. форуме:
http://dom.hi-fi.ru/forum/5
В принципе, перечисл. Вами вар-ты АС - норм. выбор, но каждая, особенно klipsch, имеет свой звук почерк и соотв. подачу музыки. Эти оттенки и нюансы нужно оценивать самостоятельно, при личном прослушивании.
А усилитель подбирать с учетом восприятия звучания музыки + (ТХ колонок и ТХ усила).  
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
а как насчет стереоресивера? или не стоит связываться?
 
 

Цитата
как насчет стереоресивера?
-я лично взял отдельно усилитель и отд. тюнер.
Но это дело индивид. восприятия и вкуса, а также некот. более расшир. обработки сигнала (музыки) у ресиверов - кому-то это надо, а кому-то - нет
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)