Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Flying Mole

Paradox

Пользователь

Сообщений: 3100

Paradox

#11

14-04-2007 14:03:42

Тоже являюсь владельцем усилителя фирмы Flying Mole. Купил недавно, при сравнении со старым транзисторным в звуке пока проигрывает. При очень высоком тембральном разрешении налицо более плоская сцена, "суховатый бас" и "необъемный верх". Хотя оба усилителя по 100 Вт мощности ощущение, что у Flying Mole на 20% меньше.
Интересно, сильно ли улучшится звук в процессе прогрева? Производитель заявляет полный прогрев в течение 2 месяцев.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#12

14-04-2007 14:57:41

Цитата
при сравнении со старым транзисторным в звуке пока проигрывает.

-с каким усилителем сравнивали?
Какие остальные компоненты системы: колонки, источник.

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Paradox Пользователь Сообщений: 3100	Paradox #13 14-04-2007 16:18:13 Diatone DA-A 10 против Flying Mole DAD 100HT, CD Rega Jupiter АС Usher 6311

ТорСион *****

Пользователь

Сообщений: 10214

ТорСион *****

#14

14-04-2007 17:43:35

10, 12
Велик перечень аппаратов, уступивших "влоб" Диатону.)))
Я, правда, пользую А15й.
"Летающую мульку" слушал в чужой системе в полочными новодельными клипшами, ощущения- совершенно обычные. Ничего революционного, кроме малых размеров и , честно говоря, довольно неплохого звучания, но не более.

BadBaloon BadBaloon

Пользователь

Сообщений: 1411

BadBaloon BadBaloon

#15

14-04-2007 18:17:22

Цитата
Велик перечень аппаратов, уступивших "влоб" Диатону.))) Я, правда, пользую А15й.

НЕПРАВДА от первого до последнего слова:
1. Диатон - ОЧЕНЬ плохой усилитель. Его цена на амер. Ебае. не поднимается выше 150 долларов. А многочисленные ветки с упоминанием этого усилителя затеваются тут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с коммерческими целями - "раскрутить и втюхать".
2. У автора поста НЕТ и НИКОГДА не было НИКАКОЙ собственной аппаратуры ВООБЩЕ.
3. Его деятенльность на этом форуме АДМИНИСТРАЦИЯ в лице А.Эрлиха оценивает следующим образом:

//Вы, видимо, считаете, что занимаетесь благотворительностью или просветительством, я считаю - коммерческой деятельностью. Это моя точка зрения и обсуждать её не считаю необходимым//.
http://www.hi-fi.ru/forum/14/53942/11

И

//ТорСиону не нужны ответу - очевидно, ему нужно задавать вопросы, передергивать, лгать//.
http://www.hi-fi.ru/forum/14/59204/7

michail bogdan

Пользователь

Сообщений: 136

michail bogdan

#16

15-04-2007 02:43:23

Flying Mole это очень хороший аппарат, это подтверждают все владельцы аудио магазинов кто хоть раз слушал но в приватных разговорах. К сожалению в этой ценовой категории слишком большая конкуренция поэтому Flying Mole недолюбливают. Но ничего, с момента моего заказа в сентябре прошлого года цена на "десятку"подросла на 300евро:) А новый предусилителЬ стоит больше 1000

Paradox

Пользователь

Сообщений: 3100

Paradox

#17

15-04-2007 11:07:16

Цитата
Flying Mole это очень хороший аппарат, это подтверждают все владельцы аудио магазинов кто хоть раз слушал но в приватных разговорах.

Конечно аппараты этой фирмы учитывая цену безусловно хорошие, но говорить, что это лучшее большой вопрос...
Кроме этого несколько насторожили различия в спецификациях по данным различных источников в частности Input Impedance. По данным официального сайта компании он составляет для DAD 100HT - 10кОм (Level max). На рууском сайте компании увидел 10Ом (Level max). В инструкции к моему значится 4,7кОм (VR max).
Поскольку Ваш аппарат сделан на них же интересно сколько у Вас? Где собака зарыта?
И что все-таки возможно ожидать в приросте качества звука от прогрева этого усилителя.

michail bogdan Пользователь Сообщений: 136	michail bogdan #18 15-04-2007 23:03:24 У него активное управение предусилением так что это не совсем DAD 100HT!

Paradox Пользователь Сообщений: 3100	Paradox #19 15-04-2007 23:19:34 а мощники то те же? кстати сегодня уже получше играть стал .

Александр Петров Пользователь Сообщений: 50	Александр Петров #20 17-04-2007 21:18:08 Блин, а почему у него даже пульта ДУ нет?