это- пред..его работа!!( ткни еще раз Лаб через Маранц- точно получишь ТЕ ЖЕ сиптомы).. пред- великая сила!!
Алексей Васильев
Пользователь
Сообщений:
12-03-2006 00:51:37
Белка, 1254
У тебя iP900, если не ошибаюсь, с 100-ми в студии трудится?
Барон Мюнхгаузен
Пользователь
Сообщений:
12-03-2006 00:53:32
Я потом всё суммирую в один пост и дополню, а то сейчас спешу, что-то пропускаю.
Танной пожалуй был хуже всех. Откровенных изъянов замечено не было, но впечатление что он чего-то недоговаривает оставалось. Придраться - не придерёшься, но другие посильнее были... А вот что удивило - так это звучание Триангла с Лаббом. Нет, Лаб всёже красавец - хорошо строптивых обламывает. Здесь стоит сказать, что ни к одного из слушащих не было единого мнения кто кого сделал: Динаудио или Триангл. Они обе здорово играли, но по разному. Триангл на хорошой громкости буквально обрушился на нас своим звуком. По басу в выигрыше (более пробивной). Кстати саб не подключал, поэтому слушали без самого низкого. Но и так хорошо. По высоким: они более выделяются, мелаллом отдают, но чистые и очень-очень подробные. На любителя. Я не являюсь таким но должен заметить интересно звучало - без агрессии, но с высокочастотной доминантой. По глубине по хуже чем Дины, звук в основном перед тобой, открыт. Скорее не такие честные как Дины, но безусловно заслуживающие внимания.
Чего ещё сфоткать?
Барон Мюнхгаузен
Пользователь
Сообщений:
12-03-2006 00:57:35
Цитата
это- пред..его работа!!( ткни еще раз Лаб через Маранц- точно получишь ТЕ ЖЕ сиптомы)..
Очень может быть, Тор. Я ловил себя на мысли, что разница очень похожа как я сегодня слушал Маранз в качестве преда.
Впринципе те, кто критикует внешний вид проф.усилов, не совсем правы: Строго и со вкусом.
ТорСион *****
Пользователь
Сообщений:
12-03-2006 01:08:22
Чего ещё сфоткать?
собакина..боксеры- все - фулюганы!!
Барон Мюнхгаузен
Пользователь
Сообщений:
12-03-2006 01:18:24
В общем по усилителям вывод простой (для меня): если денег не так много, то лучше смотреть на проф.. За всю проф технику не скажу, не знаю, но Лаб - безусловно хорош. Кстати о шуме. Двое пришедших тестера сначала цокали языком, когда в паузах слышали шум вентилятора, а потом признались, что не замечали его совсем. Прям как я. В идеале конечно лучше б его совсем не было, да ещё бы пульт, да хороший предварь внутрь, да фонокорректор, да селектор входов, да качественные клеммы и разъемы (штоб золотом), да получше б внешний вид - и при этом чтоб остался тотже звук - добро пожаловать в мир хай-энд. Только интересно сколько за это денег попросят?
Гость
12-03-2006 01:47:11
Алексей Васильев, не стоят пока, а в закупке.
Барон Мюнхгаузен
Пользователь
Сообщений:
12-03-2006 01:48:50
И всё-таки если быть откровенным (пусть даже то, что мы не пришли к общему выводу и отметили что и Динаудио и Триангл играют отлично) наверное лучше оказались Дины. Постораюсь объяснить почему: 1. Дины правильнее играют. У Триангла есть окрас (хотя у кого его нет), но он более обращает на себя внимание. Акцентируется что-ли... 2. Трианглы более чем Дины на любителя. Ярковаты. В навязчивость не переходит, но металлический призвук есть (хотя повторюсь: ни какого циканья). У Динов высокие мягче. 3. Чуть лучше вокал у Динаудио. Более телесный что-ли. 4. Глубина сцены за Динами. Всетаки вторые планы бережнее обрабатываются чем у Триаглов, которые порой играют на грани фола в этом вопросе. 5. Цена.
В остальном они либо вровень, либо по некоторым другим признакам лидерство за Трианглом.
Но это касается, разумеется, игры с Лаббом. При наличии хорошего предварительного усилителя или другого усилителя (к примеру лампового) ситуация может измениться в ту или иную сторону. Разумеется это достаточно поверхностное мнение основанное на достаточно не долгом прослушивании. Мы могли что-то упустить, пропустить, не заметить. Я буду возвращаться к сравнению Динаудио и Триангла время от времени - мне самому интересно. К сравнению Маранца с Лабгруппеном возвращаться больше не буду.
Если говорить об усилителях, то принимая во внимание звучание Лабгруппена и мнение LeForte относительно SLA-2 и Лаба ( у меня нет ни малейшего основания ему не верить), а также принимая во внимание стоимость (разницу в стоимости) SLA-2 и Лабгруппена, то нам всем стоит запастись терпением, наш ждет действительно подарок.
Гость
12-03-2006 02:17:24
Цитата
это- пред..его работа!!( ткни еще раз Лаб через Маранц- точно получишь ТЕ ЖЕ сиптомы).. пред- великая сила!!
Согласен.
Сергей, ты не пробовал Маранц без преда включать, как мощник, а? Например, с регулируемого источника, хоть с компьютера? Очень интересно, честное слово, в свете вышеизложенного... Очень может статься, что Маранц без преда СОВСЕМ иначе зазвучит... И вот тут уже кто кого - мы еще посмотрим )
Барон Мюнхгаузен
Пользователь
Сообщений:
12-03-2006 02:31:46
Цитата
Сергей, ты не пробовал Маранц без преда включать, как мощник, а?
Не пробывал. Как это сделать? Вот ссылка на зад 15-го: , в какие отверстия сувать шнуры?
Цитата
Например, с регулируемого источника, хоть с компьютера?
У меня Марантз 17-й Ki - у него регулируется уровень.