Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#16861

07-01-2007 15:15:58

18167
\шмыг носом виолончелиста находится над виолончелью )))
Если "шмыг" над виолончелью, то не факт, что это "шмыг" того самого виолончелиста. Возможно это "шмыг" звукрежа саавсем в другой стороне, а ваша система переместила это поближе к виолончели.

))
Ваапчет это всё фазовые штучки в смысле фазолинейности.

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #16862 07-01-2007 15:23:15 \\шмыг носом виолончелиста для любителей шмыгающих носом виолончелистов рекомендую записи Ростроповича и Жорди Саваля(виола-да-гамба)

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#16863

07-01-2007 15:27:35

\с другой стороны смешно слушать эти подзвуки хехе но ...

Да как бы и не в самих этих "подзвучках" дело.

Но если они на записи есть, а их не слышно, то значит и чего то из собственно МУЗЫКАЛЬНОГО материала будет упущено. Чёткое воспроизведение "шмыгов"

(там где они есть разумеется) - это можно сказать некий косвенный признак хорошей разрешающей способности системы, т.е. способности чётко воспроизводить мельчайшие детали.
Разумеется это всё хорошо только при условии правильного тонального баланса и линейности передаточной характеристики.
Как можно поднять мелкие детали? Да несложно.

Нужно использовать нелинейную передаточную характеристику, когда сигналы малого уровня усиливаются с большим коэффициентом, чем высокоуровневые. Т.е. попросту "раздуваем" ранее малозаметные детали. При супер-гипертрофировании гармоники попросту начинают уже забивать основной тон. Подробноти - АХРЕНЕТЬ!

)))))))))))
Вот почему к излишне-"подробным" системам я отношусь с некоторым подозрением. На "вшивость" их бы проверить..

Если на начальном участке предаточной характеристики применить обратное искривление (малый сигнал - мЕньший коэффициент передачи), то подробности "уйдут", что собственно и имеет место быть во многих бюджетных реализациях усиления.

[small]Отредактировано: 07-01-2007, 16:04[/small]

LeForte Пользователь Сообщений: 7538	leforte #16864 07-01-2007 16:01:37 С Рождеством Христовым!

LeForte

Пользователь

Сообщений: 7538

leforte

#16865

07-01-2007 16:02:47

Цитата
к излишне-"подробным" системам я отношусь с некоторым подозрением. На "вшивость" их бы проверить..

Вот этточно ты подметил. А то может кроме шуршания вшей ничего и нет

)

ФИО ФИО Пользователь Сообщений: 5350	vel #16866 07-01-2007 16:07:49 Ладно, ухожу в гости. С Рождеством!

DJart .....

Пользователь

Сообщений: 59

feddja

#16867

07-01-2007 16:54:45

to Дядя Вова

насчет того какой звук нам дают брэнды
естественно они смотрят за какую цену что давать )))

дада я и подозревал что микромега все же компромиссный усил, при такой детализации и "пространстве" хотелось еще большей "открытости" пространства и при этом еще большей яркости отдельных инструментов

хочется всегда же БОЛЬШЕГО чем имееш
наверно это даст микромега покруче помощнее

Евтихий Онучин

Пользователь

Сообщений: 2733

by-dat

#16868

07-01-2007 17:59:35

18166. Дядя Вова.

Цитата
Содержание/мелодию донесёт и радио, но оно не донесёт всю красоту ЗВУКОВ!

Вона как, гусеницами тракторными, и только по РАДИО почему-то...

Почему-то не досталось копытами ни СД-диску с его искажениями на малых уровнях из-за резкого снижения разрядности.

Ни даже воспроизведению ВИНИЛА с его страшными (до 12-15%) нелинейными искажениями огибания из-за невозможности для снятия сигнала придать игле форму резца, "пинч-эффектом" и т.п.

О магнитной фонограмме я не говорю, ибо во все времена аналоговой магн. записи (при всех многократных превращениях сигнала из эл. формы в напряженность магн. поля и обратно при записях и перезаписях) она и служила оригиналом для винила и СД, и сейчас служит, при том, что на место слабостям магн. аналога заступили многочисленные перекидки между АЦП - ЦАП и обратно...

ЭТО почему-то позволяет "доносить всю красоту ЗВУКОВ"...

Все, кроме передачи того же самого путем модуляции радиоволн и их детектирования. С искажениями, несравнимо мЕньшими, чем искажения воспроизведения того же винила...

Может, автор пояснит столь занятную позицию?

Гость	skretch #16869 07-01-2007 18:20:19 Кто же вас научил так вычурно выражаться: при всех многократных превращениях сигнала из эл. формы в напряженность магн. поля и обратно при записях и перезаписях?

ФИО ФИО Пользователь Сообщений: 5350	vel #16870 07-01-2007 18:45:47 18178 \и только по РАДИО почему-то... Перечислять все звуковоспроизводящие системы похожей категории качества было бы слишком утомительно. \Почему-то не досталось копытами ни СД-диску с его искажениями на малых уровнях из-за резкого снижения разрядности. Обратите внимание на уровень громкости на том самом уровне разрядов, о котором вы изволите говорить. Вспомните о пороге распознаваемости слуха на том самом уровне, не забыв при этом о частотной полосе слуха на том же самом уровне. На этом само уровне уже невозможно распознать, что сказал исполнитель, МАМА или ПАПА. На этом самом уровне можно лишь попытаться угадать, а сказал ли исполнитель хоть что-нибудь или он вообще молчит. А вот в качестве "вольт-добавочки" к БОЛЬШОМУ звуку эти самые младшие биты очень даже .. Если всё это учесть, то принятые в студиях 24 бита покажутся вполне разумными. Впрочем 16-и битную (СD)запись от 24-х битной отличают далеко не многие, да и не на всяком тракте. \ЭТО почему-то позволяет "доносить всю красоту ЗВУКОВ"... Хочу заметить, что красота эта очень разная, что и обусловлено разными передаточными характеристиками разных трактов. Бывает и гипертрофированная красота. Кому то нравится. Ничего не имею против. P.S. Не надо всё мешать в кучу, а надо разбираться ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО. Только так можно шаг-за-шагом нарисовать боль-мень полную картину очень даже ТЕХНИЧЕСКИХ причин неудовлетворительного воспроизведения тракта. [small]Отредактировано: 07-01-2007, 19:13[/small]