Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #1941 29-03-2006 18:53:33 1995.. попрошу ОБОСНОВАТЬ!!

Серёжа Ратников

Пользователь

Сообщений: 4199

ratser0

#1942

29-03-2006 19:15:05

Тор, а обосновать пока никто не сможет )
Может лишь Леонид, который слышал. И после прослушки могут обосновать и другие люди. Думаю, обосновать - значит подтвердить "своими ушами", а не просто голословно заявлять )

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#1943

29-03-2006 20:00:21

\Думаю, обосновать - значит подтвердить "своими ушами", а не просто голословно заявлять/
Совсем не так. Обоснование может опираться на чисто технические аспекты. Именно это позволяет ЗАРАНЕЕ отсечь бОльшую часть усилителей, не обладающих НЕОБХОДИМЫМ набором критериев для получения нормального звука с конкретными АС.
И умоляю, не надо о "выпеснутом ребёнке.."

, потому ребёнок в мутной воде корыта не рождается и искать его там бесполезно. Рождается он из чрева матери, которая его достаточно долго вынашивает и уж никак "выплеснуть" не сможет.

Вася Вологодский

Пользователь

Сообщений: 4663

xmor

#1944

29-03-2006 22:29:08

На п.1992. Я не предлагаю обсуждать схему, а спрашиваю ссылку на нее. "Фотки", понятно, никакой информации о схеме не содержат. С "брайстонами" и так все понятно. Именно взгляд на схему "позволяет заранее отсечь", как резонно замечает дядя Вова, усилители, на которые не стОит тратить время.

Серёжа Ратников

Пользователь

Сообщений: 4199

ratser0

#1945

29-03-2006 22:36:37

Дядя Вова, вы правы по большому счёту. Однако когда появляются какие-нибудь неожиданные впечатления об усилителе, который "в принципе звучать не должен", то мне кажется стоит воспользоваться первостепенным критерием, а именно звучаием аппарата. Исключения бывают везде - может и АРТ как раз им является. Что ж спорить, - недолго осталось ждать )

Барон Мюнхгаузен

Пользователь

Сообщений: 5213

hizoid

#1946

29-03-2006 22:57:56

Вася Вологодский.

Цитата
Именно взгляд на схему "позволяет заранее отсечь", как резонно замечает дядя Вова, усилители, на которые не стОит тратить время.

Кого-то это мне напоминает... А, вспомнил, Рауля! Тот правда про графики говорил... Ну да ладно, он уже прозрел...

Вот интересная картина после таких слов получается. Привез LeForte SLA-2 себе домой. Послушал. Очень понравилось. Но не видя схемы - разве может он верить своим ушам? Ни вжисть!
Не верь, Леонид, звучанию - верь схеме! Схема - это наше всё!

Какие-то вы странные - дядя Вова и дядя Вася...

Andrey Rozhkov Пользователь Сообщений: 1488	kritini #1947 30-03-2006 01:12:09 А у кого была возможность услышать этот усилитель кроме LeForte и Fktrcfylh?

judas priest

Пользователь

Сообщений: 946

prijud

#1948

30-03-2006 05:16:43

Цитата

А вот усилитель в несколько раз дороже:
http://bryston.ca/BrystonSite05/pdfs/SSTAmplifiers/B100-2BSST-875%20Channel-
Brd-R5-Schematics_20050216.pdf
Схема абсолютно та же самая, только вместо паскудного операционника сделали свой на мелочи, такой же паскудный. Даже на токовых зеркалах сэкономили. Зато поставили эзотерический элемент с интригующим названием TUNING LOOP.

обычная схема, звучать там абсолютно нечему. если б еще хоть ценник к ней присобачен был, тогда б она б еще звучала... а так, без ценника - абсолютно мертвый звук, просто никакой

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #1949 30-03-2006 10:08:19 1996 сам усил "не тянет" на тембральное богатство(мягко говоря) поэтому красивости должны АС добавить... вот студийные Дины как раз теплые ас ( и никакие они ни честные, к слову...)... имхо л.о.

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #1950 30-03-2006 11:10:27 На п.2001. Не врубаетесь, г-н барон... Зачем тащить на прослушивание тяжелый ящик, если у него безграмотная схема, которая заведомо обеспечит кучу искажений? Или Вы, г-н барон, садо-мазо от аудиофилии?