|
29-04-2007 19:04:00
Народ, кто-нибудь слышал Наймовский усилитель nap200 или ... гхм, nap300?! Интересно, намного ли сла формально отстаёт?! Хотя бы от первого.
|
|
|
|
|
|
29-04-2007 19:10:21
И как вам его звук? |
|||
|
|
|
|
29-04-2007 19:27:45
24018
понятно. измерения предлагаемой зависимости (КАХ) имеют очень низкий класс точности. поэтому, к сожалению, КАХ не может быть использована для сравнения/классификации и пр. аудиоаппаратуры. |
|
|
|
|
|
29-04-2007 19:30:19
24014
В данном случае, вы выступаете с позиции владельца СЛЫ. Защищаете собственное вложение в собственных глазах. Не беспокойтесь, потраченные вами деньги вы выбросили не зря. Свои 300 долларов он стоит. |
|
|
|
|
|
29-04-2007 19:36:43
Конечно! Как и любые субъективные оценки. Единственное что можно сделать, это ввести квалификационный коэффициент в зависимости от опытности рецензента!  )))
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
29-04-2007 19:39:02
Да конечно, это снижает точность оценки, но там есть доля правды!!!
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
29-04-2007 19:39:40
|
|||
|
|
|
|
29-04-2007 19:45:10
Кроме того, я не знаю, как Леонид вам включал мой усилитель. Т.е. вы прослушивали мой усилитель в обстановке продиктованной продавцом модифицированных усилителей СЛА, соответсвенно, есть вероятность, что подача звучания любого другого усилителя (в том числе и моего) могла быть организована преднамеренно ущербно. Сами, я думаю, понимаете, для чего. |
|||
|
|
|
|
29-04-2007 19:48:40
24025
Дальше я пас! )))))Тут все карты в руки физикам, а не лирикам! )))))))))))))))
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
||||
|
|
|
|||
