|
15-03-2008 23:03:14
Не сказал бы, чтобы теплый. Но и не холодный. Скорее правильный такой, честный.
 ок... |
|
|
|
|
|
15-03-2008 23:07:01
Странно, о чём вообще речь насчёт полочников когда как сабов хороших почти нет?
сабы хорошие есть,разумеется все имеет свою цену,лучше ориентироваться на бу. Полочники без саба к прослушиванию музыки - не представимы.имхо. за исключением может больших винтажных полок,но у каждого свой подход и требования. |
|
|
|
|
|
15-03-2008 23:16:04
блин, скока ценителей и слушателей брутала пришло в ветку.. ладно, мир с вами! советуйте далее!
|
|
|
|
|
|
15-03-2008 23:35:02
25799
Из бу только ЖБЛ-ки. Или Миллер Криесел пуш-пуллные топы. Только опять же зачем если за такую сумму уже хорошие напольники возможно взять. Слушать надо, в том числе Монитор Аудио Сильверы. У них просто бас быстрый. |
|
|
|
|
|
15-03-2008 23:35:04
Что касаемо брутала, то никаких особых требований относительно иных муз. направлений он от техники не имеет. Более того, в связи с крайне урезанным ДД, не требует больших запасов по мощности от усилителя относительной той же симфонической классики где иногда требуется до 20 дб запаса (1-ая симфония Шестоковича напр.).
Не требуется от аппаратуры ни дополнительной линейности, ни разборчивости, ни баса. Однако, понастоящему хорошо он будет звучать только на хорошей аппаратуре - там же где и музыка любых иных направлений. |
|
|
|
|
|
15-03-2008 23:39:22
Я, кстати, не любитель брютт-алла. Скорее полусладкое, по-деревенски, предпочитаю. Но это не значит что брют не пробывал на вкус. )Да и не советую ничего, как обычно. Вот только когда имею прямую возможность сравнить напольники Трианглы с полочниками ВМ-15, то так и скажу, что Дины в этом плане Трианглы уделают. А про Трианглы неспросто я. Некоторые любители так называемого "бруталла" в своё время Трианглы как раз и выбрали под свой любимый стиль. ) |
|||
|
|
|
|
15-03-2008 23:49:47
Антон
По усилкам согласен, нужно только высокое разрешение. Ну и не слишком мягкий характер звучания. По басу - не согласен. Самые высокие требования. Тормозной бас полезет сразу же на башку давить и каша будет чуть что. Димми Боргир не пишет низкую бас-бочку но очень хорошо записана атака. Должно отдавать в грудину, иначе драйв, присутствие сильно теряется. Мало какие АС могут этим похвастать - столь быстрым басом чтобы и без гула и в грудину било. Почти нет АС которые могут 40 Гц и ниже а при этом без гула играть бас с панчем так необходимым в этом жанре. И решается это просто хорошим сабом берущим 40 Гц и ниже (внимание - на 40 Гц задержки сильнее всего ощущаются, поэтому саб должен быть ЗЯ или особо настроенные другие оформления что - исключительно редко) а к нему АС с драйвовым быстрым басом как минимум, а лучше вдобавок хорошая середина, верх, широкая диаграмма направленности. Соглашусь, в блэке редко пишут низкую бочку, глубокое басовое послезвучие, чаще только удар колотушки и панч. Но есть целый ряд групп где полно низкого и быстрого при этом баса, без саба вообще делать тут нечего (Найтвиш, Пэйн, Рамштайн, из блэка и дэта полно тоже слышал с полнодиапазонной бочкой, названия не припомню, не у себя слышал). А плохой саб - будет утомлять, все удары будут накладываться послезвучиями... |
|
|
|
|
|
15-03-2008 23:56:18
|
|||
|
|
|
|
16-03-2008 00:02:03
ДД важен как и для классики, так и для брутала... а вот разрешение, ты уж извини - разделение гитарных партий в "каше" звука под силу далеко не каждой аппаратуре... даже отличные для всего другое АС могут не играть брутал - просто не их стезя... |
||||
|
|
|
|||
