| Цитата |
|---|
| Сабофилия |
Похоже (Георгий, без обид).
У меня знакомый такой же любитель саба - у него на одной колонке пискун сгорел, а на другой среднечастотник. Но саб работает - и человек кайфует! В глубине, говорит, сила!
Шахтер, наверное...
|
23-04-2008 01:35:03
Саб в стерео - это спасение утопающего, а никак не обязательный компонент. Либо в комнате совсем нет места под большие АС, либо нет денег на полноценный апгрейд. Пятое колесо для хромой собаки
Можно, наверное, сконструировать полноценный трифоник. Нужно ли? |
|
|
|
|
|
23-04-2008 01:40:49
Я тут к таннойцам Кваку реловскую подключил. Повозился с настройками (благо их там много), и, в принципе, ничего так, иногда уместно, а иногда нет. На тихой громкости приколько так... |
|||
|
|
|
|
23-04-2008 01:48:19
541
А я о чём. АС которые достаточно глубоко басят мало и они очень дорогие. проще часто сабом подпереть. 542 Квак это несерьёзно. Если вы по нему судите о сабах вообще, - несурьёзно. Да и Шторм тоже. Не инопланетяне совсем. Два варианта - никогда взрослого баса не слышали, в БСО не были в ближних рядах, или имеют АС Монтана. Антон 99 процентов аудиофилов качественных сабов не слышали и занимаются шапкозакидательством, а вы среди таких главный. Это правда настолько насколько верно и ваше утверждение. Слушайте музыку с потерей фундаментальности дальше, только других за собой не топите. [small]Отредактировано: 23-04-2008, 02:03[/small] |
|
|
|
|
|
23-04-2008 02:04:47
Да я вообще предпочитаю не судить, чтобы и самому не быть судимым. К сабам отношусь нормально, но без фанатизма.
Ну я и говорю - вот дебилы, да? Всю жизнь живут с пукалками типа Квака и Дины (и это в лучшем случае, в худшем, о ужас! - вообще без сабов живут), музыку слушают и она им приносит удовольствие, радуются жизни - а по сути нихрена не знают. Так?
А еще лучше сразу забраться в турецкий барабан. Для полноты ощущений. |
|||||||
|
|
|
|
23-04-2008 02:08:52
544
Шапкозакидательство, даже лень разжёвывать всё. Причём тут фанатизм то? Ваши АС играют ниже 40 Гц в комнате без завала? Вы слышали системы от 20 Гц? Если оба ответа - да, то у меня вопросы отпадают, вам действительно хватает мидбаса. Но я уверен на 99 процентов что многие если честно, на эти два вопроса да и на предыдущии критерии ответят "нет". Ну не может быть такого что даже половина аудиофилов вплотную имела дело с полнодиапазонным воспроизведением. Хороших сабов просто нет почти, если судить о сабах по СВС или Свен, то да, сабы никому не нужный отстой. Либо не парься с басом, слушай мирно тихо ширики, либо Монтана. Речь о высококлассном звуке. |
|
|
|
|
|
23-04-2008 02:14:11
Я понятия не имею какая нижняя частота у них.
Понятия не имею.
А у нас что - мидбас расположен между 20 и 40 Гц?
Вам Антон предложил хороший вариант для разрушения вашего идеализированного состояния - "Ты попробуй, пореж записи ниже 40 Гц, те где ты считал что бас есть и он очень важен - очень удивишься." |
|||||||||
|
|
|
|
23-04-2008 02:18:17
546
Зачем мне их резать. Я слышал как звучат АС играющие и от 40 и от 50 Гц. А потом АС от 30-35 Гц и трифоники. Разница очевидна глухому, не то что аудиофилу. Даже по тактильным ощущениям. Да я и ожидал таких ответов. Ну что, продолжим или как? Как по мне - ваш взгляд - суть предубеждение. оснований чтобы меня переспорить нет. Да, и это хорошо если АС 40 Гц ещё играют. На самом деле всё настолько печально что АС играющие ниже 50 без гудежа и пыхтения тоже начинаются с очень приличных сумм. Одно дело пропердеть ноту "До" другое выговорить, или "рельса тоже громко, молотком по ней". |
|
|
|
|
|
23-04-2008 02:20:50
Чтобы удивиться.
А Вы считаете что такой человек (способный Вас переспорить) вообще есть? |
|||||
|
|
|
|
23-04-2008 02:23:30
Мои, думаю, играют наверняка. Слушайте, Георгий, а чего Вы так страстно воюете за такой никчемный диапазон в двадцать герц (40Гц-20Гц=20Гц)? Что Вас в нём так чарует? У Вас в диапазоне от 40 и выше всё в порядке? |
||||
|
|
|
|||