549
Достаточно 30 Гц без завала. Это значит 20 Гц по -6 уж точно должны быть.
Ниже 30 Гц действительно ловить нечего.
Но вообще 20-40 Гц это целая октава. Это как 40-80 Гц.
Почему так важны эти наболевшие 30-40 Гц и без завала. Да там все субгармоники и послезвучия без которых инятрументы реальные потеряли бы форму, "осязаемость", опору. Шумовой фон зала - тоже нижний бас. Некоторые инструменты даже чистые тонф в этот диапазон дотягивают. А субгармоники и важные послезвучия - так добрая половина.
Логика где?
Зачем мне сидеть и обрезать записи долго и нудно программой, если достаточно обрезать их трактом, который ниже 50 Гц всё заваливает и ниже 40 точно всё сходит на нет?
Ну или на компе эквалайзером.
Ужас, я тут доказываю вещь которая также ясна как что земля близка к шару по форме. Угар просто.
Как доказать что Земля шарообразна? Давай отрицать - легко! Я вот на останкинскую поднимись увидишь сферичность - да это оптические искажения! - НУ-ну.
Достаточно 30 Гц без завала. Это значит 20 Гц по -6 уж точно должны быть.
Ниже 30 Гц действительно ловить нечего.
Но вообще 20-40 Гц это целая октава. Это как 40-80 Гц.
Почему так важны эти наболевшие 30-40 Гц и без завала. Да там все субгармоники и послезвучия без которых инятрументы реальные потеряли бы форму, "осязаемость", опору. Шумовой фон зала - тоже нижний бас. Некоторые инструменты даже чистые тонф в этот диапазон дотягивают. А субгармоники и важные послезвучия - так добрая половина.
| Цитата |
|---|
| Чтобы удивиться |
Логика где?
Зачем мне сидеть и обрезать записи долго и нудно программой, если достаточно обрезать их трактом, который ниже 50 Гц всё заваливает и ниже 40 точно всё сходит на нет?
Ну или на компе эквалайзером.
Ужас, я тут доказываю вещь которая также ясна как что земля близка к шару по форме. Угар просто.
Как доказать что Земля шарообразна? Давай отрицать - легко! Я вот на останкинскую поднимись увидишь сферичность - да это оптические искажения! - НУ-ну.