|
23-04-2008 23:30:58
Если ты не умеешь читать графики, это не значит, что и другие не умеют.
Домыслы.
Нет, товарищь. Опять твои и только твои домысл.
Есть один маленький проблем во всей нашей дискуссии. Проблемы только у тебя. Потому лечим мы тут тебя, а не меня. Я во всём этом (создание Хай-Енд аудио) понимаю много больше тебя и любого другого участника этого форума, сундука, вегалаба и любого другого. Потому от тебя требуются железные аргументы, никакой субъективщины и логика. Или ты просто упёртый баран не желающий признавать существование объективной реальности за пределами твоего внутреннего мира? Все люди ошибаются, особенно если они молоды и неопытны. Тебя прощает только это. |
|||||||||
|
|
|
|
23-04-2008 23:43:32
честно скажу, устал читать три станицы... Хватит может уже. Есть бас, нету его... Да и х..й с ним. Это же не самое главное. Обсуждаем диапазон 20-50гц. Это что музыка что ли? Главное все остальное, а бас очень мощный, он только уши забивает. Надо всего в меру. Георгий, я когда твой первый саб послушал, я приехал домой и валялся целый день, голова раскалывалась. Сотрясение мозга наверно получил. Хорошо хоть не оглох.
|
|
|
|
|
|
23-04-2008 23:45:15
Ему одно он другое. Провален значит провален, куда ты голубчик денешься. А на слух так это подтверждается.
Или ты опустил руки давно на эти проблемы или субъективно тебе нравится неправильный, смягчённый слегка бас.
Стрелки не переводи. Обсуждаем бас. У тебя проблемы с басом, притом разносторонние. Такой бас как у тебя - под вкусовщинку, т. к. недостоверный по атаке и неполноценный по диапазону.
Какое самомнение... Ты в басе не всё понимаешь или же отмахиваешься от сложностей получения натуралистичного баса. У меня с аргументами и логикой, кроме графиков временно, порядок. твои аргументы проверку законами логики не выдерживают. Много ложных утверждений. |
|||||||||
|
|
|
|
23-04-2008 23:47:28
602
Не ворошим прошлое. С чего-то неудачного всякий начинал. У меня тогда сама цель была неправильной - получить давилово на нижнем басе, для кино. Сейчас я исправился и говорю о музыкальном басе и его значимости. Да, хуже выперающего баса нет ничего. Уж лучше завал. А ещё лучше правильный и в линейку, о таком и речь. Был наезд на всё сабостроение. Этого не потерплю. [small]Отредактировано: 23-04-2008, 23:49[/small] |
|
|
|
|
|
23-04-2008 23:51:35
604 Ну ведь на самом деле. таких как ты мало. Один из миллиона. Я даже думаю, что после того саба другое ты уже не можешь воспринять, заметно меньшее по давлению. Уши привыкли.
|
|
|
|
|
|
23-04-2008 23:53:23
605
Поверь в перерождение  ))Я на самом деле так громко никогда не слушал. То была показуха чтобы показать его возможности. Так что тонкий слух не потерял. А иначе как бы я повёлся на Коротковки? они же дают совсем другой бас. По логике, со мной всё в порядке. [small]Отредактировано: 23-04-2008, 23:53[/small] |
|
|
|
|
|
23-04-2008 23:53:41
Тот старый по давлению был дикий саб. Помню штанины летали на мне. Как с вентилятора дуло.
|
|
|
|
|
|
23-04-2008 23:58:31
Я не говорю что у тебя слуха нет. Привык говорю к такому звуку. А это важно.
|
|
|
|
|
|
23-04-2008 23:59:00
607
Сейчас усиленно достигаю столь же дикого, непомерного качества, надеюсь получится, уже много достиг. Антон бы бедный наверное в окно бы выпрыгнул с контузией на той прослушке. Нет ничего ниже 40 ха-ха, подборочка что надо была. 608 Этот привычный образ отложился как образ неправильного, выпяченного и бедного баса. Всё просто. Неправильное направление пути закрыто благодаря тому монстру. |
||||
|
|
|
|||
