Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

Серёжа Ратников

Пользователь

Сообщений: 4199

ratser0

#2791

11-05-2006 00:05:39

ТорСион ***** , боюсь, что ты (давай на ты?) прав. Обскакать всех аудиофилов и сразу найти своё звучание, видимо, невозможно. Хотя бы потому, что человек растёт и развивается.

Барон, на лампу смотрю ) Не исключаю однотактники. Да и опыт Абрама Шпаца очень удачный. А сейчас ещё новее модели появились. Правда новых всего три в Москве пока. При возможности попробую послушать. В принципе рассматриваю би-ампинг с АРТ СЛА-2, если потребуется.

Да и вообще, такой аппарат как сла2 твик3 (хоть я не так много слышал, но для меня это теперь лучший из грамотных транзисторов) найдёт себе достойное место в системе! Референсной ))) Я даже и не хочу на него сажать самодельные АС для компа, для которых изначально заказывал его =)

кстати, сегодня слушал АС круговой направленности (по Шорову) у Сергея Павлова. Завтра постараюсь отписаться в соответствующей ветке.

LeForte

Пользователь

Сообщений: 7538

leforte

#2792

11-05-2006 02:02:24

Цитата
хорошо было бы если бы вы аппараты прогрели часика два и использовали одинаковые сетевики если конструкция позволяет

прогреть хорошо бы, а вот насчет сетевиков не согласен. "Что русскому хорошо, немцу - смерть". Для каждого аппарата лучше подобрать обвязку, максимально раскрываюшую его возможности. За исключением АС конечно. Я думаю всеядные универсалы типа ВМ-15 подойдут всем.

Линда Астер

Пользователь

Сообщений: 83

ulver

#2793

11-05-2006 02:24:29

"Теоретически можно, но с ущербом для звучания обоих, коммутации то нет."

"С коммутацией входов проблема. Как ту правильно ответили - входа просто запараллелены, поэтому подключать одновременно нельзя."

- Понятно, спасибо.

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#2794

11-05-2006 02:25:05

мдя.. чем дальше в лес - тем больше помидоры..
я ужо и не знаю.. как к энтому фарсу относиться... трагикомедия, бля.

не берите в головы, парни.. прослушку организовать постараюсь. не смотря ни на что...

P$
мне уже самому интересно - может это я .. в вухо раненый.., а за одно и в голову...

PP$
...что маловероятно.

PPP$
на счёт коммутатора я не ушутил. есть в наличии такой дивайс. всегда был.. тока на хер он не нать, потому и не пользовались..

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Барон Мюнхгаузен

Пользователь

Сообщений: 5213

hizoid

#2795

11-05-2006 02:35:17

Цитата
я ужо и не знаю.. как к энтому фарсу относиться... трагикомедия, бля.

Об чём речь? И почему так грубо?

Цитата
на счёт коммутатора...тока на хер он не нать

Конечно не надо. Кому это вообще нужно? Селекторы-фигекторы...
Потом попросят стриптизерш привести, чтобы те на подиуме плясали под музыку. Под какой усилитель уровень эротического желания у мужчин будет максимален - тот усил следует признать самым вовлекаторным...

Andrey Rozhkov

Пользователь

Сообщений: 1488

kritini

#2796

11-05-2006 05:50:57

Цитата

Всё конечно же зависит какая цель преследуется. Если есть время, то лучше два раза протестить. В первом случае все усилители в одинаковых условиях (одни и те же интерконеты, сетевики и акустические провода). Во втором случае, положившись на хозяев усилителей, выбирается "лучшая" обвязка и результаты тестирования сравниваются.
Если времени нет, то с учётом BT или DBT я бы поставил участников в одни и те же условия (imho).

Источники звука, преды и прочее я бы менять не стал, так как сравниваться будут не усилители, а разные системы. То же относится и к сравнению с разными проводами, но в меньшей степени.

ТорСион *****

Пользователь

Сообщений: 10214

ni-kola

#2797

11-05-2006 06:18:50

//Селекторы-фигекторы...

это устройство позволит осуществлять переключение МГНОВЕННО..( как в случае " прямого лобового" сравнивания АС).только при таком способе сравнивания и возможно уловить тонкие различия аппаратов..
к тому же- если будут "тяжелые в нагрузке" АТС20 Артема- то коммутируется все ОДИН раз..не будет никакой беготни с перетыканием кабелей.
это - простая ОРГАНИЗАЦИЯ процесса, позволяющая не полагаться на музыкальную память и терять время на перетыкании уся и АС..хоть как- секунд по 10 уходить будет.((

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#2798

11-05-2006 11:17:06

Цитата
И почему так грубо?

Вы считаете что грубо?? Хм.. Знали бы Вы, чего мне на самом деле хочется написать.. по поводу всего происходящего.. Лично Вам, я бы дал такой совет: твикните Маранц... "Выхлоп", я думаю, превзойдет любые "скрытые" возможности любого СЛА..

Цитата
Конечно не надо. Кому это вообще нужно?

Это не нужно тому, кто не может обеспечить коммутируемые агрегаты набором однотипных кабелей...
Если вы собираетесь "тестить" три, предположим, уся одновременно, то вам потребуется набор из трёх пар идентичных межблочных и "акустических" кабелей.

А просто "проволочки" (которыми можно обеспечить легко) не позволят выявить потенциальные возможности действительно лучшего (в наборе) аппарата.

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Михалыч Пользователь Сообщений: 5571	vac #2799 11-05-2006 12:06:56 \|..Знали бы Вы, чего мне на самом деле хочется написать.. по поводу всего происходящего.. Шо так трагично-то?

Игорь Калинин

Пользователь

Сообщений: 7070

kaligo1

#2800

11-05-2006 12:46:02

на 2854

Цитата
поскольку врать не умею

Барон Мюнхгаузен тем и прославился!
Главное не то, что он сделал, а то, что никогда не врал!
Тяжёлое обязательство Вы на себя взяли!

Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!

Не в силе Бог, но в правде! А.Невский