|
12-05-2006 15:18:27
>А в чем же тогда дело, что влияет на звук?
Честно говоря, я уже не знаю. Эзотерика сплошная. Я знаю какие действия приводят к улучшению, а какие к ухудшению. Твик, напрмер, транзисторного усилителя невозможен практически. Чего не меняй в нём. |
|
|
|
|
|
12-05-2006 16:16:39
Да уж, шаманизм какой-то...
Мы пойдём другим путём (с)
|
|||
|
|
|
|
12-05-2006 20:06:02
#2896,2897
На прослушку 20-го свой усилитель для слепого теста со СЛА-2 привезёте? [small]Отредактировано: 12-05-2006, 20:11[/small] |
|||
|
|
|
|
12-05-2006 20:06:33
\Услышать даже 0.003%
Если разницу между 24-х и 16-и битными записями одного и того же улавливаешь, это и есть те самые 0.003% ... правда не КНИ.  КНИ излишне примитивен, чтобы им приемлемо оценить прохождение через тракт сложного муз.сигнала. Для грубой оценки - сойдёт и КНИ.. правда уже с оглядкой на глубину ООС... что в принципе гадание на кофейной гуще. |
|
|
|
|
|
12-05-2006 20:17:17
2895
\А в чем же тогда дело, что влияет на звук? Искажение ФОРМЫ реального муз.сигнала, причём искажение формы одновренно в двух измерениях - во временном и амплитудном. Типовые измерения (коэфф.гармоник, интермод.искаж.) меряют на одиноком синусе или 2-х синусах, причём стабильной во времени амплитуды. Ну какие тут могут быть прогнозы на поведение устройства при реальном муз.сигнале? Прально - самые примитивнейшие и грубые прогнозы. [small]Отредактировано: 12-05-2006, 20:27[/small] |
|
|
|
|
|
12-05-2006 20:18:15
>Провода тоже не слышим
Ну... я не считаю их влияние определяющим. > дискретные элементы в плату впаиваем как получется Обычно, без подбора. А что? >На прослушку 20-го свой усилитель для слепого теста со СЛА-2 привезёте? Если буду в Москве. >Если разницу между 24-х и 16-и битными записями одного и того же улавливаешь Не доказано. |
|
|
|
|
|
12-05-2006 20:28:09
\Не доказано.
Что не доказано? Что я эту разницу слышу? Тык мне и не надо это доказывать, потому я этот эксперимент делал ДЛЯ СЕБЯ и только. Брал 16-ти битную запись, сдвигал на 8 бит влево до 24-х и пустые младшие 8 заполнял определённым образом. Разницу на слух определял. |
|
|
|
|
|
12-05-2006 21:22:31
#2901
Это не критично при т.н. "поверхностном" слушании, но и не смертельно(особенно для кошелька)
Дело не в подборе, а в направлении (по звуковому признаку)
Хотелось бы ознакомиться с его голосом
Если человек про CD-DA то там только 16бит/44.1 и более ничего нет. То о чем он пишет вероятно к DVD-A относится и к прослушке файлов с компа в форматах 24/96-192 |
|||||||||
|
|
|
|
12-05-2006 21:25:23
2902
Это некорректный эксперимент. Нужно ьрать 24-х битный исходник и дизерить его в 16 и тогда уже сравнивать. |
||||
|
|
|
|||
