>Дело не в подборе, а в направлении (по звуковому признаку)
Чего? По какому признаку?
Чего? По какому признаку?
|
12-05-2006 21:26:51
>Дело не в подборе, а в направлении (по звуковому признаку)
Чего? По какому признаку? |
|
|
|
|
|
12-05-2006 21:31:06
>Ну что ты, Антон. Твик любого усилителя возможен. Нужно только know как его how.
Только если есть откровенные ляпы, впрочем я с этим сталкивался. >А я знаю. И в чём, если не секрет? |
|
|
|
|
|
12-05-2006 21:37:56
|
|||||
|
|
|
|
12-05-2006 21:57:27
> Расскажи мне а как ты определяешь понятие "ляп".
Ляп - это схемотехническая либо конструктивная ошибка препятствующая полноценной работе устройства. > Неужели если электролиты питания малы Малость электролитов понятие условное. >или не зашунтированы малыми емкостями? Это вообще никакого смысла не имеет. > Или полоса не 45 кГц, а всего-то 20? И то и другое слишком мало даже для лампового усилителя, не говоря о транзисторном. >В фазовых искажениях (грубо). Сомневаюсь. |
|
|
|
|
|
12-05-2006 22:30:58
|
|||||
|
|
|
|
12-05-2006 22:39:41
>Например p-n переход, да?
Нет. Например отсутсвие LR цепочки на выходе транзисторника, от чего он просто звенит на некоторых кабелях. > При встрече, Антон. ОК. |
|
|
|
|
|
12-05-2006 22:54:12
|
|||
|
|
|
|
12-05-2006 23:00:28
>Как это нет? Разве p-n переход не самое слабое звено в тракте? Как раз он. От него все искажения.
Да мне плевать на искажения. |
|
|
|
|
|
12-05-2006 23:14:58
2904
\Это некорректный эксперимент. Нужно ьрать 24-х битный исходник и дизерить его в 16 и тогда уже сравнивать. Ну почемуже? Можно уточнить цель: определить, отличаются ли на слух две 24-х битные записи, разнящиеся только в 8-ми младших разрядах. Как и из чего получены такие записи - без разницы. Пробовал и так. Отличаются. Воспроизводил wav-файлы на зв.карте с 24-х битным DAC. [small]Отредактировано: 12-05-2006, 23:18[/small] |
||||
|
|
|
|||