|
21-05-2006 00:50:11
Ааа ))
по каким же параметрам твик уступил в данном тесте оригиналу? )) Вообще как я понимаю, чисто технически твик не может уступить, т.к. Леонид кардинально ничего не затронул и основные характеристики остались прежними. Ведь так, Леонид? Лично мне даже первый твик заметно понравился больше. Хотя конечно интересно послушать подробные отчёты... почему был выбран оригинал?! ) |
|
|
|
|
|
21-05-2006 00:50:17
|
|||
|
|
|
|
21-05-2006 00:52:36
Леонид, а почему был выбран третий твик? Чем оказался "не у дел" четвёртый?
|
|
|
|
|
|
21-05-2006 00:52:53
Честно? Полный ужас! Пипец... У меня он так не играет. Очень хорошо, что Леонид у меня ничего не отобрал из усилителей, и даже наоборот - Клячина дал (огромное спасибо - я мечтал послушать его у себя). Теперь я смогу протестить все те же аппараты снова - очень интересно. И знаете что самое главное (в причинах мы разберёмся познее) - мне вообще не понравилось как играли Дины - у меня дома звучит минимум в два раза лучше. [small]Отредактировано: 21-05-2006, 01:03[/small] |
|||
|
|
|
|
21-05-2006 00:53:16
Сереж, ну что ты зациклился? Не выиграл оригинал в сумме. Я ж говорю, это только Костя Дружелюбов так оценил... И по понятным причинам - недослышал прозрачность и ловил преимущественно ширину сцены.
|
|
|
|
|
|
21-05-2006 00:56:58
Согу написать о прослушке сетапа с Кембриджем и Системаудио. Свидетельствую свое почтение умению Артема выжать из компонентов максимально сбалансированный звук. Система действительно звучала мягко и комфортно. Для системы начального уровня это хороший вариант.
|
|
|
|
|
|
21-05-2006 00:57:25
Да я понимаю что не выиграл. Мне просто интересно, почему такие выводы сделали Костя и Антон.
Барон, по поводу динов - мне на первом прослушивании они не понравились тож. Потому я и писал, что ни один из услышанных комплектов после подобного прослушивания я бы не взял себе. Будем ждать информации о том, как Клячин у тебя дома повёл ) Получается прослушка была как в салоне. А тут не опровергнуть частых случаев, когда в салоне звучит ужасно, а дома - отлично. И наоборот. С другой стороны... как мне кажется, если аппараты одинаково выстроятся в салоне, то и дома они в том же порядке выстроятся. а чем оказался "не очень" 4ый твик? А по поводу сетапа Артёма... только сегодня выражал своё почтение к их подходу! Замечательные люди и грамотные профессионалы своего дела! p.s.: было б здорово, если б каждый смог у себя дома затестить все те же усилки. Леонид и Барон, как мне кажется, большей частью это сделали. Думаю, эти впечатления (уже ранее описанные) следует приписать к итоговому объединённому протоколу. И сделать некую сводку впечатлений и отзывов. Как некое подведение итогов всех сравнений =) |
|
|
|
|
|
21-05-2006 01:05:12
Самый главный вывод - СЛА-2 и твикнутый СЛА-2 могут конкурировать с усилителем т хай-фай за 2000$!!! И легко могут конкурировать с профессиональными усилителями в несколько раз дороже (вспомните сколько стоит СЛА-2 оригинал и Лабб 900).
Не знаю почему, но мне вспомнился А.Карелин который утверждал совершенно другое.  )[small]Отредактировано: 21-05-2006, 01:12[/small] |
|
|
|
|
|
21-05-2006 01:07:05
Кстати, как мне показалось, сла-2 твик может конкурировать и с более дорогими аппаратами.
Кстати, расскажите, как проходило тестирование? Были у каждого бланки с различными критериями... и потом каждый выбрал свой аппарат из слепого теста. Да? и со временем Костя выложит все бланки ) Да, Барон, но у тебя дома ты расставил их кажется по-другому: - сла-2 твик - лаб - сла-2 или вместо лаба был марантц? А лаба и вовсе не было? [small]Отредактировано: 21-05-2006, 01:13[/small] |
||||
|
|
|
|||
