Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

\\я зарабатываю совсем другим

т.е. 50-500уе это себестоимость комплектующих кабеля?

\\Это со временем он решился

да наверняка есть  прямая зависимость от времени общения по телефону с... и покупкой слы

\\я стараюсь воздержаться от категоричных заявлений\\

я заметил


//Однако полное мнение о возможностях сла-2 я пока не сформировал\\

послушайте множество аналогичных по цене профусилов про звук которых вам еще никто  не рассказывал

//Хотя понимаю, что идеала не будет//

а и не стремитесь к этому... пустое - это...
жизнь прекрасна своим разнообразием и каждая вещь имеет свой набор плюсов \минусов... останавливаются на чем-то "идеальном" только фанатики или утратившие интерес

Выскажу свое мнение, по поводу прошедшего прослушивания.

Первое,  на мой взгляд, данный усилитель не подходит для использования в домашней системе. Почему?

1. Один вход - при использовании более одного источника, нужно или покупать коммутатор или постоянно перетыкать шнуры, что не так удобно.
2. Вход балансный или джек, что требует или покупку переходника, который может испортить звук или изготовление заказного кабеля, что является дополнительными расходами т.к. он будет изготовлен индивидуально.
3. Усилитель не имеет пульта управление, а громкость регулируется поканально, что не очень удобно (да, и еще регуляторы маленькие, сразу не попадешь).
4. На передней панели аппарата постоянно моргают две лампочки, не очень приятно особенно дома (конечно, его можно открыть и отключить их, или заклеить)
5. Усилитель очень сильно греется, в доме ему нужно будет найти большое вентилируемое место.
6. Самое важное усилитель имеет вентилятор, который шумит, не переставая, это было явно слышно даже на расстоянии 4 метра от него, дома это будет слышно еще сильней, поэтому на тихих музыкальных фрагментах вы будете слушать вентилятор (то есть, как минимум нужно искать для него другой бесшумный вентилятор, не знаю, сколько это стоит, на мой компьютер стоило 70 долларов, когда я захотел, чтобы его вообще не было слышно, для Hi-Fi может дешевле, не знаю).  

Теперь немного о звуке, абсолютно обычный звук с обрезанными высокими и низкими частотами, вполне соответствующий своим деньгам и возложенным на него задачам.
О каких либо аудиофильских аспектах, таких как ширина и глубина сцены говорить не приходится - звук стоит в одной плоскости, средне/высокие частоты привязаны к колонкам.
Вообще очень сложно описывать этот звук; исходя из опыта прослушивания многочисленных усилителей, как бюджетных, так и High End, а также многочисленных самодельных усилителей, я не могу привязать его даже к начальному Hi-Fi.
Пускай, по мнению некоторых Cambridge Audio звучит как «Бумбокс», но лучше иметь дома его.  
Возможно в виду специфики восприятия звука, кому-то может понравиться усилитель SLA.

Опять мне не совсем понятно заявление о том, что данный усилитель лучше, чем многие усилители за 2-3 тысячи при прослушивании присутствовал только один Marantz за такие деньги.

Думается, было бы полным безрассудством менять двухтысячный усилитель на профессиональный усилитель за 300 долларов, скорее нужно правильно подобрать к нему акустику и провода.

Что касается про усилителей, они используются не только для озвучивания концертных залов, но и кабаков; а также мальчишками, которые «хотят» достать своих соседей.

Не хочу никому ничего доказывать вербально.
Готов пригласить любого владельца усилителя SLA (кроме наверно Леонида, мне кажется, ему сложно будет что-то доказать) и продемонстрировать им несостоятельность их увлечения  данным профессиональным усилителем.

Опять же, перед тестерами стоит задача отличить SLA от других усилителей и признать его автоматически лучшим, или действительно найти лучший усилитель, мне показалось, что важным был первый момент.

На мой взгляд, Леонид полюбил этот усилитель ввиду полной несостоятельности его предыдущего усилителя в связке с ВМ15, что неудивительно, ламповые усилители никогда не сыгрывались с акустикой Dynaudio.