Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

Ну вообще то мало претендентов для сравнения что бы делать выводы и китайцев не было (многие из каторых классе А).
 Без пульта и шум , лучше  уж тогда б.у.....

Ну и как прогулка?
Я взахлёб читал!

По поводу Кембриджа. Раз уж речь зашла о нем прекрасном, раскажу одну историю.

Когда-то (не так давно) у меня был Марантз 7200 ki, я был доволен, но стремление к лучшему не давало мне покоя. Как-то я был в столице и зашел в один известный салон (не Аудиомания), в котором среди прочего торгуют Кембриджами. Людей не было и мы разговорились с хозяином салона о том и о сем. Настроение у него было хорошее, поэтому он провел для меня и Сокола небольшую экскурсию в мир хай-фай.
А потом я его спросил о Кембридже 640 и стоит ли мне поменять свой Марантз на этот хваленый-перехваленый усилитель. Хозяин салона улыбнулся и сказал: "Зачем? Маранз он не переиграет точно, наврядли даже на равных сыграет, а покупать заведомо худший вариант смысла нет".
К чему это я? К тому, что потом я сменил 7200-й на 15-й Марантз и получил ощутимую прибавку в качестве звучания. А о сравнении Марантз-15 со СЛА-2 вы знаете сами.
Вот такая история...

p.s. Тот салон Маранцами не торговал...

Я не хочу подливать масла в огонь спора между Лефорте и прости, Саша, не могу выговорить твой ник, но могу сказать нескотлько отмеченных мною специфик:
1. Понятия о качестве звука.
2. Требовательность к определенному воспроизведению СЧ, ВСЧ, ВЧ.
3. Тембрам.

Я считал и считаю систему Саши Брайстон - АТС 35 наиболее универсальной из слышимых мною, со спецификой воспроизведения близкой к студийной. Иметь такую дома - ДА, без сомнения, но не единственной(для меня). Почему - это другой вопрос, не имеющий отношения к данной теме... Я читал его отзывы о тех комплектах которые мы прослушивали порознь, и как я понял из наших с ним обменах мнениями - они в большой степени похожи, хотя разнятся немного в несущественных деталях. Наибольшее расхождение между нашими точками зрения имело место быть недавно, хотя мы не обговаривали их, но Сашино мнение я знаю... Скептик по натуре с большим багажом знаний и опыта.

У меня нет оснований недоверять Лефорте, но здесь есть но... Насколько я понимаю, его не в полной мере удовлетворяют условия прослушивания в Аудиомании(прошу обратить внимание на то, что я об этом не говорил с ним - это сугубо личное ощущение!!!), но он из раза в раз проводит демонстрацию в салоне. Каждый раз с неудовлетворяющими всех компонентами. Может фирма Динаудио и считает сври ВМ15 мониторами ближне-среднего поля, но на основании моей практики я пришел к выводу - это мониторы ближнего поля максимальной удаленности, и то, не во всяком помещении.  Согласен с ним частично, полного понимания - нет. Чего не отнять - багажа знаний и энтузиазма.

Кому верить или не верить? И тому, и друму. Чья позиция ближе? Александра. Чья любопытней? Лефорте.

ЭЫ написано сугубо на основе собственных впечатлений.

[small]Отредактировано: 25-05-2006, 01:06[/small]