|
25-05-2006 16:25:47
|Сравнение СЛА и Маранца показало: ты хрен на редьку меняешь.
Костя,вот ты сам ответил по проблеме. Из твоих слов получается СЛА=Марантц. По-другому:500$=1500$. Вот как раз об этом и говорил Леонид,говорит Барон.Т.е.,ребята,есть усь(пусть неказистый на вид),к-рый играет не хуже аппаратов в 2-3 раза дороже!Спрашивается,почему?Марантц плох? Да вроде нет,все это признали. Ага,значит СЛА хорош? Ну если играет как Марантц-значит хорош. Спрашивается далее:что здесь не так? По звуку-вроде уже обсудили. Вид? Правильно говорит Артем-вид уся немаловажен.Но некоторым это - как грится,по барабану Регулировка громкости? Наплевать-есть ПКД с регулируемым выходом. Шум? Устраняется твиком. Ограниченность коммутации? опять наплевать:некоторые слушают тока ПКД. И т.д. и в таком духе... Что требуется от учавствовавших в тестировании? Да ничего особенного:признать,что в конкретных условиях теста СЛА отыграл не хуже других усей и в некотором роде является одним из лучших вариантов для тех форумчан к-рые не хотят платить 1500$... Почему этого не происходит? "А х. его з. товарищ майор..." Наверно, тяжело все-таки признать, что 500=1500...  ) |
|
|
|
|
|
25-05-2006 16:27:29
Вы его успешно замещаете, А Леонид, наверно , как всегда с паяльником, пытается сотворить очередное "чудо" Лучше бы кабели делал, это у него неплохо получалось. |
|||
|
|
|
|
25-05-2006 16:28:19
последнее слово скажут те кто сейчас заказал слу, а затем его поменяет(скажут уже после замены). так было со сла-1 , так будет и со сла-2. вминь.
|
|
|
|
|
|
25-05-2006 16:30:07
Мне тоже пишут. Спрашивают, интересуются. Я отвечаю до банальности просто - я все излогаю в ветке. Без прикрас, как могу объективно. Я лицо незаинтересованное ни в чём, кроме одного - я заинтересован в качественном звучании своей системы. Пора домой... |
|||
|
|
|
|
25-05-2006 16:31:37
Можно подробнее, что ты имеешь ввиду? |
|||
|
|
|
|
25-05-2006 16:34:38
А потом решить - сумеешь ли ты сдружиться с подобным усем. Не надо хоронить того, что ты в достаточной мере не познал. Повторюсь, на всякий случай, СЛАподобные усилители я слушал в достаточной мере, когда помоложе был. Теперешняя "реинкорнация" ни чем, в лучшую сторону, от тогдашних не отличается. И ни каким твиком этого не вылечишь… Нет потенциала в самой схемотехнической концепции. А «беда» Кембриджа – это длинный (главным образом с конструктивной точки зрения) сигнальный тракт. От этого некая мутность(вялость) звучания. Но НЕИСКАЖЁННАЯ мутность.. Это можно попытаться вылечить. Недостаток мощности?? Это не беда, для обычного жилья (16-20м2 – зона прослушивания). Не фатальная беда – у меня в квартире(комната в которой я слушаю – 16м) и 4Вт на АС (чутьё 88-89дБ) - довольно громко (соседи терпеть не могут, такую мощность. Из вредности, наверное, а не от того, что громко )). Для аудиофила-максималиста и 200 ватт мало, на самом деле… [small]Отредактировано: 25-05-2006, 17:26[/small]
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
|
|||||||
|
|
|
|
25-05-2006 16:38:06
|Не фатальная беда – у меня в квартире(комната в которой я слушаю – 16м) и 4Вт на АС (чутьё 88-89дБ) - довольно громко.
У меня усь 22вт на канал,АС - 87,5. Громче 2/3 тяжело слушать.Старею наверное... |
|
|
|
|
|
25-05-2006 16:43:48
А в личке у меня по 5-6 сообщений в день.
SLA мания - прогрессирует 5-6 в день это же в год можно задвинуть, больше двух тысяч усилителей, можно уже начать завозить, а если еще каждый твикнуть. |
|
|
|
|
|
25-05-2006 16:46:53
3894
//Старею наверное... нет, бля, как и я- молодеешь!!)) |
||||
|
|
|
|||
