|
09-06-2006 22:51:51
 |
|||
|
|
|
|
10-06-2006 00:06:55
Да и акустику когда твикал, позаботился об уменьшении излучения задней поверхности корпуса. Всё по мелочам... Но вкупе - выхлоп налицо.
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
|
|||||
|
|
|
|
10-06-2006 03:00:32
Какой, если не секрет?
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
10-06-2006 03:17:19
Не иначе текст Кашпировский редактировал!
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
10-06-2006 03:25:11
Ну зачем опять противопоставлять, конечно можно слушать радиоточку, но чем лучше аппаратура тем легче воспринимать музыку и не более. Опять обвинят в банальности, но а что можно на это ответить? [small]Отредактировано: 10-06-2006, 16:46[/small]
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
10-06-2006 03:32:23
А блатняк лучше всего слушать на S-90! Я думал вы о высоких материях а вы......... А Немо точно сектант, аудиофобия ещё более страшное заболевание!
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
10-06-2006 04:07:59
Пока читал и отвечал по порядку, смотрю, я один здесь полуночничаю, ну да ладно напишу ещё один пост.
Я про музыку и аппаратуру. Что за манера заявлять, что музыка главное, а кто это оспаривает? Хороший аппарат только помогает и всё! Например, вы с подружкой на природе занимаетесь любовью, конечно главное секс, но чем меньше комаров на заднице, тем лучше! Косяки в аппарате - ЭТО КОМАРЫ НА ЖОПЕ - чем меньше, тем приятней слушать МУЗЫКУ!!!
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|
|
|
|
|
10-06-2006 05:13:15
Что-то я не успокоюсь!
Sergei, Немо пойдём дальше, нах звук, нах слух вообще. Бетховин глухой писал, тут у нас на ветке один (потёрся потом) писал, что знакомый композитор утверждает музыку вообще слушать не надо, достаточно партитуру читать, дёшево и сердито. (Так это две крайности, один Великий, другой урод) Нельзя разделять, и тем более противопоставлять, звук и музыку, это части одного целого, психо-акустического восприятия действительности. А аудиофильство появилось гораздо раньше звукозаписываюшей техники, во все времена люди восхищались работой великих мастеров музыкальных инструментов. Ну КАК вы собираетесь слушать музыку на бум-боксе, если половину инструментов не слышно, только попсу и блатняк? Тогда вопросов больше нет! А тем что, классическую музыку(и народную тоже) услышать основной массе населения нашей страны можно было только через радиоточки, воспитали СТОЙКОЕ неприятие оной у нескольких ПОКОЛЕНИЙ людей!
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|
|
|
|
|
10-06-2006 13:06:28
( А тем что, классическую музыку(и народную тоже) услышать основной массе населения нашей страны можно было только через радиоточки, воспитали СТОЙКОЕ неприятие оной у нескольких ПОКОЛЕНИЙ людей! )
Ну тады у америкосов поголовное увлечение классической музыкой, а попса малюсенькое ответвление, на которую не стоит обращать внимание. Т.К. они сами ее не слушают:) Вы поймите, увлечение блатняком или шансоном ( в хорошем смысле а не то что принято считать у нас), пользуются популярностью , потому что во время застолья, после возлияния алкоголя, хочется людям петь, а классическую музыку люди не поют. А сколько там инструментов людям пох, т.к. за вокалом певуна ничего понять порой не получается:) |
||||
|
|
|
|||
