Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

7123
\у любой аппаратуры- существует набор БАЗОВЫХ харатеристик.. и чем лучше аппараты- тем ближе они, эти характеристики..которые мы и воспринимаем ИНДИВИДУАЛЬНО..такой вот парадокс))
и 90 процентов этих индивидуальностей- это АС..

И совершенно понятно, почему именно АС. Достаточно взглянуть на реальную АЧХ улилителя и АС. Если у усилителя мы увидим практически идеальную линию, то у АС это просто зигзагообразное ЗРЕЛИЩЕ , если не включать n-октавные фильты и смотреть как есть.
У АС это как шерстяной слой вдоль некой линии, в лучшем случае приближающейся к прямой.
А нелинейные искажения, а импульсная?..  Картина по ВКЛАДУ в искажение сигнала АС по отношению к другим элементам тракта приблизительно похожая.

Другое дело, что НЕВОЗМОЖНО некоторые проблемы, например, усилителя исправить с помощью, например, АС.
Например, заметно-высокие интермоды усилителя, могут вылезать в виде сибилянтов. Можно попробовать  их загасить, подспустив ВЧ диапазон в АС. Но в этом случае уйдёт и шарм, вместе с ВЧ-субгармониками от основных тонов некоторых инструментов. Напротив, причиной тех же сибилянтов может быть и завал основных тонов (средние-верхние СЧ) на фоне ВЧ области. В этом случае субгармоники будут "перебивать" основной тон, т.е нарушится здоровая ЖИВАЯ пропорция - основнойТон/субгармоники. Эта же причина нарушения пропорций лежит и в основе так называемой "жесткости" звука и некоторых других возможных болячек.  Остаётся диагностировать - в каком месте тракта?
Вывод один - искать ПРИЧИНУ проблемы и бороться с ПРИЧИНОЙ.

7171
/ЭЛТ и ЖК раньше сравнивали не по художественности передачи, а по естественности тонов и оттенков, которые на само художество мало влияют.

\Я про другое речь веду. А ты опять всё хочешь свести к сравнению звуков, то есть кадров.

Мне кажется пример с ТВ вообще неуместен.
В аудио (когда с закрытыми глазами) вполне можно перепутать ЖИВОЙ ГОЛОС с ЗАПИСЬЮ. Этим аудио и цЕнно. В видео до подобного восприятия ещё далековато.  Шоб смотришь и хуз найт, голограмма или натуральный чел перед тобой.

Дядь Вов... немного не так )

в кино что изначально? Кинотеатральный масштабный эффект. Его и можно добиться на большом хорошем экране дома, так же как и в аудио можно добиться очень близкой естественности и натуральности.

Обычный же ТВ можно сравнить с обычным карманным плеером, который слушаешь в дороге. Он тебе чисто информацию передаёт без красивой обёртки. Собственно, как и обычный ТВ. Он покажет фильм, но явно не такой эффект будет, как если б в кинотеатре посмотреть.

7184
\Его и можно добиться на большом хорошем экране дома, так же как и в аудио можно добиться очень близкой естественности и натуральности.

ОБЪЁМНОГО изображения нет. Говорю ж, "Шоб смотришь и хуз найт, голограмма или натуральный чел перед тобой. :)"
В аудио с передачей НАТУРАЛЬНОСТИ всё намного и проще и лучше.
Есть статические голографически картинки, но и то ВИДНО, что это не натурально.