Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 703 704 705 706 707 ... 2576 След.

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

 
 
фотоснимок- это авторский продукт..
картина- авторский продукт..
с замыслом исполнителя и  реализацией. это если о искусстве.

ТВ- это передатчик изображения этих продуктов( авторских)..со своими параметрами..
художественности в нем - 0.. отсутствует как класс..

ты опять пытаешься ПОДМЕНИТЬ понятия..  
 
 
//Откуда художественность в фотоснимке, в фильме, в спектакле, в картине художника... ???

у фотоаппарата- по твоей логике- ОБЯЗАНА присутствовать художественность, у кисти и в красках, в операторской кинокамере и  в штанах актера соответственно..
 
 

Цитата
ТВ- это передатчик этих продуктов( авторских)..со своими параметрами..
художественности в нем - 0.. отсутствует как класс..

Тогда по твоему усилитель это тоже передатчик с нулевым значением художественности?

Цитата
фотоснимок- это авторский продукт..
картина- авторский продукт..
с замыслом исполнителя и реализацией. это если о искусстве.

Возми один и тотже снимок сделаный зеркалкой и цифровиком - где больше художественности? То-то...
 
 
\ усилитель это тоже передатчик с нулевым значением художественности?

Тру-усилитель именно такой и есть. Он для сигнала "прозрачен", как чистое качественное оконное стекло.
Сам усилитель, как произведение мастера, возможно и будет из себя представлять некую коллекционную ценность через n-лет. Вот и вся его "художественность".

[small]Отредактировано: 14-08-2006, 13:40[/small]
 
 
Превед!
Музыкальность - это гармоничность. На примере нот - определенное соотношение частот, приятное для слуха. В аппаратуре - то же самое. НИКАКОЙ компонент, активный или пассивный, не обладает ровной субъективной АЧХ. Измерения дают прямую линию, а на слух - криво. Почему? Ответы были в отчетах 15-го конгресса AES. В кратце - маскирование одних участков спектра за счет микроскопических фазовых сдвигов и задержек по отношению к другим. На синусоидальном сигнале это не проявляется никак.
Отсюда вывод - "ровных" усилителей" нет, также как и любых других компонентов. И это не зависит от "ракетных технологий", применяемых и рекламируемых в хиенде. Ну есно гармонические и ИМ искажения должны находиться на приемлемом уровне (<0,05% или лучше). А дальше - как ты ни бейся с классом А, весом трансов и разъемамаи из ценных металлов - бесполезно. Дальше влияют такие вещи как проводка например (Барон свидетель).
Сделать так, чтобы субъективная АЧХ была абсолютно ровной нельзя. В природе нет прямых линий. Так что задача - умудриться сделать так, чтобы эти самые задержки и сдвиги были минимальны, а если они есть, соотношение акцентируемых и вуалируемых участков спектра было приятно для слуха.
 
 
// Тогда по твоему усилитель это тоже передатчик с нулевым значением художественности?

абсолютно в дырочку..ПРИБОР..аудио.. с комплексом параметров.. эл.технических.
 
 
7191..
// Возми один и тотже снимок сделаный зеркалкой и цифровиком - где больше художественности? То-то...

там, где приложил руку мастер..где лучше план, где лучше ракурс, где лучше проработаны тени..

от этого - фотоаппарат не становится художественней.. он- инструмент..прибор..
 
 
Леня- какое это отношение имеет к музыкальности или немузыкальности УМ ?

тогда сделай так- НЕ загоняй сигнал в УМ.. вообще.. и таки выдай из него на выходе..сможешь?- вот тогда- УМ- творец..музыкален.. сам по себе..

[small]Отредактировано: 14-08-2006, 14:02[/small]
 
 
7193
\Так что задача - умудриться сделать так, чтобы эти самые задержки и сдвиги были минимальны, а если они есть, соотношение акцентируемых и вуалируемых участков спектра было приятно для слуха.

Так точно. :)
Всё, что осталось  от TDH и IMD после сведения их к минимуму всеми известными способами нужно попытаться с помощью чего угодно ВЫСТРОИТЬ В ГАРМОНИЧНЫЙ РЯД.
 
 
7186
Дядь Вов, смотри... ты сравниваешь театр (где сам всё видишь) и ТВ (где показывают так, как сняли). Это неправильно! Логичнее сравнивать кинокартину в кинотеатре и у себя дома на ТВ. А сравнивать несравнимое - это неправильно ))

7188
Барон, ты что? )))
художественность в фотоснимке, в фильме, в спектакле, в картине художника присутствует! И с этим никто не спорит! Но вот возьмём ТВ. Аппарат. Железяка. Какая в нём, как в аппарате художественность?

Прочитал, что Тор пишет. Ну, да я уже понял точку зрения Тора. И с ней согласен )))

Барон,
Цитата
Возми один и тотже снимок сделаный зеркалкой и цифровиком - где больше художественности? То-то...
Барон, вот ты теперь гонишься за ЗВУКАМИ! И теряешь суть! Художественность снимка зависит от того, кто снимал, какую композицию выстроил... Не слышал такую поговорку: снимает не фотоаппарат, а фотограф?! В интернете есть недурственные галереи мобилографии. И на мобилу снимают очень художественные вещи! Красивые!

Зеркалка при прочих равных более универсальна! И в некоторых случаях мыло просто не сможет снять. К художественности, идеи фотографа это не имеет никакого отношения.

Да, Барон... говоря обо всём этом, мы не утверждаем, что усилитель надо выбирать лишь по параметрам, хоть это и железяка )))
Страницы: Пред. 1 ... 703 704 705 706 707 ... 2576 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)