Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

пред.+ус.(Rotel- RC-03,RB-03)

Олег Малыщицкий Пользователь Сообщений: 1	malole1 #1 10-11-2005 08:51:33 Что лучше(правельнее),пред.+ус.(Rotel- RC-03,RB-03)или два интегрированных ус.(Rotel-RA-02)по одному на канал.Какая акустика 8 или 4 ОМ для них лучше (EPOS- M12,M5),комната 15кв. С уважением.Олег.

Гость

andand12

10-11-2005 10:14:17

Что лучше(правельнее),пред.+ус.(Rotel- RC-03,RB-03)или два интегрированных
ус.(Rotel-RA-02)по одному на канал.

лУЧШЕ ус.(Rotel- RC-03,RB-03) ИМХО !
ИЛИ ДЛЯ БИАМПИНГА
RA02(03)+ RB-03
Какая акустика 8 или 4 ОМ для них лучше (EPOS-
M12,M5),комната 15кв.
CПРАВЯТСЯ С ЛЮБОЙ !

ЕСЛИ ЧТО СПРАШИВАЙТЕ
У МЕНЯ СВЯЗКА RA01+RB03 РАБОТАЕТ НА БИАМПИНГ

Гость

squirrel_nut_zipper

11-11-2005 01:20:16

Цитата
по одному на канал

IMHO не стоит. Лучше, как Вам уже совершенно правильно ответили, интегральник RA02 + мощник RB03 = биампинг. Или просто интегральник RA-03 = бивайринг. Что лучше для Эпосов - биампинг или бивайринг - спросите у Алекса Никитина, если поймаете его в какой-нибудь ветке (или в личку). Он профессионально знаком с этими АС.

Ник Шус

Пользователь

Сообщений: 2418

nishus

13-11-2005 20:07:04

Биампинг, как и бивайринг Эпосу - хорошо. Для биампинга разными усилителями или интегральник+УМ второй линейный выход интегральника д.б. независимо регулируемый (как напр. у НАД С372), иначе будет сложно балансировать НЧ/ВЧ. Поэтому в "домашних" условиях для биампинга всегда лучше использовать 2 интегральника.

Цитата
по одному на канал

В таком случае усиление легко регулируется по каналам регуляторами громкости. Ещё лучше, ПКД с регулируемым выходом и два мощника, т.к. приличный пред у Ротеля мне не попадался :-)

Андрей Селиванов Пользователь Сообщений: 111	hard_r #5 27-12-2005 16:54:16 l

Андрей Селиванов

Пользователь

Сообщений: 111

hard_r

27-12-2005 17:01:23

Ребят! Помогите! Что лучьше: RA-03 или RC-03/RB-03? Почему интегральник дороже двухблочника (на 300р)?
У меня CA Azur 640A, но он походу бракованый: защита тащит ручку громкости на половинной мощности, хотя АС даже не подключены! Хочу чинить или на ROTEL переходить. Посоветуйте что-нибудь. Зарание спасибо! Всех с наступающим!

Гость

andand12

28-12-2005 09:31:54

лучше RC-03/RB-03 - имхо !

У меня CA Azur 640A, но он походу бракованый: защита тащит ручку громкости на половинной мощности, хотя АС даже не подключены! - я с такой шнягой в салоне сталкнулся его включили и сработала защита - больше он уже не заработал
Хочу чинить или на ROTEL переходить.
мне ротель симпатишней хотя тоже не подарок
за 800-1000 $ хороший выбор б/у аппаратов

Андрей Селиванов

Пользователь

Сообщений: 111

hard_r

28-12-2005 11:01:52

Спасибо за совет. Если позволите ещё вопрос:
1) Какая акустика лучьше для RB-03/RC-03?
Я присватриваюсь к B&W DM602 S3. Люблю когда НЧ в достатке.
2) Если кто имел дело с RCD-02, поделитесь - как оно?
Есть ещё вар-т с MARANTZ CD 5400 или CD 5001. Кто-нибудь с ними сталкивался?

Гость

andand12

28-12-2005 11:41:44

1) Какая акустика лучьше для RB-03/RC-03?
та которая будет вам приятна и вашему слуху
Я присватриваюсь к B&W DM602 S3. Люблю когда НЧ в достатке.
у меня ротель и b&w - вызывает слезы - мне не нравится
2) Если кто имел дело с RCD-02, поделитесь - как оно?
играет оно (RCD-02) с ra01+rb03 - теперь уже с ma gold 10
Есть ещё вар-т с MARANTZ CD 5400 или CD 5001. Кто-нибудь с ними сталкивался?

Raffi Efremov Пользователь Сообщений: 4200	efrraf #10 28-12-2005 12:29:51 \|Есть ещё вар-т с MARANTZ CD 5400 сталкивался, но для ротелей лучше будут старые филипсы ...930,204,303,101. - в этих ценах... они мягко,эмоционально звучат.