Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 67 След.

Всё о камнях приближающихся по звуку к лампам.

 
 
Цитата
vladbit           пишет:
"Инженеров до хрена".
было и осталось по старой памяти
Цитата
vladbit           пишет:
Про ёмкость дело известное
а почему от шунта, например, полипропиленом, в простых схемах хуже? ESR ESL улучшаются, а звук - до свидания. В новодельном усе без рзницы, чаще даже лучшеет. Или, скажем, в однотактнике во вторую емкость П-фильтра добавляешь к 50мкф еще, скажем, 4мкф другой конденсатор -чего уж тут избыточного - и голос аппарата сильно меняется, причем не в лучшую сторону.
Я не говорю, что это необъяснимо, просто вопрос чуть сложнее чем принято рассматривать
Изменено: Semion Gtower - 05-06-2012 14:30:55
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Понял, бывших инженеров. Ничего страшного, скоро кроме "толковых" менеджеров никого не останется.  

Так и есть. Эквивалентная схема любого реального конденсатора различна и отличается от идеальной ёмкости и с запараллеливанием свойства могут изменяться.
Изменено: vladbit - 05-06-2012 14:51:56
 
 
Цитата
vladbit           пишет:
Ничего страшного, скоро кроме "толковых" менеджеров никого не останется.
Очень точно подмечено,если учесть что менеджер не профессия,а стиль жизни. :)
Цитата
vladbit           пишет:
Эквивалентная схема любого реального конденсатора различна и отличается от идеальной ёмкости и с запараллеливанием свойства могут изменяться.
Эквивалентная схема "конденсатора" одинакова,если таковую представлять на постоянном и переменном токе.Можно сделать реальные измерения и расчёт.
Вот, только выводы, при её анализировании,и окончательный "диагноз" надо ставить не на свой "ух".
P.S.Простой пример:установите в свой усилитель питающий(силовой трансформатор) мощнотью в 1,5-2 раза больше и,о ужас,ударные инструменты в нижней части спектра будут звучать "короче" - с чего-бы? ;)
Изменено: Владимир Леонов - 05-06-2012 15:10:15
 
 
Электрическое сопротивление изоляции конденсатора
Эквивалентное последовательное сопротивление
Эквивалентная последовательная индуктивность
Саморазряд (утечка)
Тангенс угла диэлектрических потерь
Температурный коэффициент ёмкости (ТКЕ)
Диэлектрическая абсорбция
Пьезоэффект
Самовосстановление

Количественно отличаются все значения, некоторые параметры можно частично не учитывать и "рисовать" можно по разному,в завис. от функц. назначения и частотного диапазона использования, естественно с ростом частоты появляются доп. элементы типа индуктивности выводов, удельных параметров и т.д.
 
 
Из приведённых вами праметров, можно измерить почти всё и проверить опытным путём, какой из них является определяющим в окрасе звучания.
В результате,связав свой "ух" с определяющим параметром(или несколькими), можно произвести отбор по интересующим вас параметрам,а не полагаться на "прибор", зависящий от настроения и состояния.
P.S.Только, вот, где взять критерий для калибровки вашего УХА. :)
 
 
Цитата
vladbit           пишет:
Электрическое сопротивление изоляции конденсатора
Эквивалентное последовательное сопротивление
Эквивалентная последовательная индуктивность
Саморазряд (утечка)
Тангенс угла диэлектрических потерь
Температурный коэффициент ёмкости (ТКЕ)
Диэлектрическая абсорбция
Пьезоэффект
Самовосстановление
да, еще резонансные свойства, как самого прибора так и участка схемы, где он стоит. В этом часть прикола, причем очень важная. Другая часть состоит в том, что в рамках современной "науки" нельзя понять ровным счетом ничего о природе тока смещения, а это значит, что почти все перечисленные показатели являются по сути формально эмпирическими. Измерили - узнали, заранее сказать можно только о самых общих зависимостях. Понятно, что производители знают больше, но не спешат делиться - НИОКР стоит денег. При этом инженеры roederstain  лет 40-50 назад точно знали много много больше, чем китайские копипастеры из Джамикона.
Поэтому непонятно, почему это разработчик не должен что-то подбирать эмпирическим путем, ориентируясь именно на свой ух, который и является в нашем деле окончательным судьей.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Цитата
Semion Gtower пишет:
Поэтому непонятно, почему это разработчик не должен что-то подбирать эмпирическим путем, ориентируясь именно на свой ух, который и является в нашем деле окончательным судьей.
В вашем деле ваш "ух" в их их.
P.S.Или ваш "ух" - критерий для всех? :)
 
 
Цитата
vladbit           пишет:
Ничего страшного, скоро кроме "толковых" менеджеров никого не останется.
стеллы знаете откуда по всему миру? Это когда-то были ракеты ;) Как строить ракеты забудут лет через 30-40 если не раньше. Вот будут молиться на них, ведь для Великих Предков они значили что-то важное. Может на них даже боги прилетали ;)Каменные копии будут строить..
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Ух у всех разный. Усилители тоже по-разному у всех звучат как ни странно. А в паспорте цыфирки похожи. Чудеса.. Мораль? Звуковоспроизводящее устройство от микрофона до АС должны разрабатывать люди с высокой музыкальной культурой, чьему вкусу люди доверяют (видно по конечному продукту) ширпотребовский подход не прокатит. Что по факту и имелось. И в качестве обратной связи звать фокус-группу и сравнивать с живым исполнением. Что опять же по факту и делалось до 2-й половины 60-х, когда Ротшильды в лице Ранк и прочих не подмяли индустию под себя, набрав инженеров и маркетологов без комплексов "субъективной вкусовщины".
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Цитата
Semion Gtower пишет:
Ух у всех разный. Усилители тоже по-разному у всех звучат как ни странно. А в паспорте цыфирки похожи. Чудеса..
Для кого-то чудеса - на самом деле вполне объяснимо,если захотеть.
Цитата

Semion Gtower пишет:
Мораль? Звуковоспроизводящее устройство от микрофона до АС должны разрабатывать люди с высокой музыкальной культурой, чьему вкусу люди доверяют (видно по конечному продукту) ширпотребовский подход не прокатит.
Теперь понятно почему взляд(ух) "упал" на изделия 60х.
К их высокой культуре ещё бы современную схемотехнику,технологию и  активные компаненты - цены бы не было. :)
Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 67 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)