Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 63 64 65 66 67 След.

Всё о камнях приближающихся по звуку к лампам.

 
 
Андрей Любитель
#641
06-06-2012 23:40:06
Цитата
Sergey Ef*** пишет:
Нет там параллели)))

Думаю, продавец преувеличил ватты. Раза в четыре.

http://fotki.yandex.ru/users/efa05/view/488876/

похоже потребляемую прочитал...
трансы, видно, что от ламповиков остались...самееец  :)
ЕдРо в ведро
 
 
 
 
Дуалист ...
#642
06-06-2012 23:51:40
Заржал как услышал о половой принадлежности  усила.
 
 
 
 
Андрей Любитель
#643
06-06-2012 23:55:24
А не замечали разницу в драйве? можно по полам разделить...со всеми меньшинствами  :D

Леонов это опять эмоциями назовёт...а как их разделишь, если хар-ки у всех одинаковые?
Изменено: Андрей Любитель - 06-06-2012 23:59:40
ЕдРо в ведро
 
 
 
 
Павел Васильев
#644
07-06-2012 15:11:24
Цитата
*Немо* пишет:
Например, Мcintosh МС-250 (использовать лучше в паре с ламповым предо

Странноватое утверждение. Тем более, что ламповые преды сам по себе тоже разные бывают, от говнища, до роскошных дивайсов.
Если уж говорить чисто о концепции как лампа в сочетании с транзистором, то наверное все же транзисторный пред с ламповым оконечником более предпочтительнее, чем наоборот.
Я пользую маковский  транзисторный пред  С33 с двумя ламповыми оконечниками MC30.
Полный улет, потрясающий драйв на практически любом жанре от джаза и классики, до техно и диско.
Кстати даже маломощный встроенный мониторный усилитель на С33 уделывал многие современные ламповые оконечники...
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
 
 
 
 
Пётр Якушев
#645
07-06-2012 15:59:07
Цитата
Павел Васильев пишет:
Цитата
*Немо* пишет:

Например, Мcintosh МС-250 (использовать лучше в паре с ламповым предо



Странноватое утверждение. Тем более, что ламповые преды сам по себе тоже разные бывают, от говнища, до роскошных дивайсов.

Если уж говорить чисто о концепции как лампа в сочетании с транзистором, то наверное все же транзисторный пред с ламповым оконечником более предпочтительнее, чем наоборот.

.

Павел,
а скажите пожалуйста, в чём , как я понял из ваших слов, по вашему мнению преимущества и смысл концепции сочетания транзисторного предворительного с ламповым(и) оконечником?
В обратном случае смысл понятен.
Спасибо.
 
 
 
 
Level N
#646
07-06-2012 16:05:31
На 697.
Цитата
Павел Васильев пишет:
Если уж говорить чисто о концепции как лампа в сочетании с транзистором, то наверное все же транзисторный пред с ламповым оконечником более предпочтительнее, чем наоборот.
Вот это интересно. Павел, наверное, Вы и сами знаете - дело всего-навсего в том, что транзисторные усилители легче состыковать с самой разной акустикой (если это классические транзисторные усилители, без вычурной схемотехники). Ламповые более капризны, к ним акустику надо внимательно подбирать. Соответственно, и получается - лучше ламповый предварительный усилитель + транзисторный УМ.

Кстати (это вполне в рамках темы) - может быть кто-то ещё что может сказать о сочетании "наоборот", т.е. транзисторный предварительный усилитель + ламповый УМ? Насколько это хорошо или плохо?
Изменено: Level N - 07-06-2012 16:07:55
С уважением ...
 
 
 
 
Ёжик из_тумана
#647
07-06-2012 16:10:58
Цитата
Андрей Любитель пишет:

Германиевый усь приносишь в другой дом и сеть, а он так же играет, а современные килобаксовые звучат по разному.
Неплохо Вы так разоблачили изделия на германиевых полупроводниках. :D
 
 
 
 
*Немо*
#648
07-06-2012 16:29:24
Цитата
Павел Васильев пишет:
Цитата  
*Немо* пишет:
Например, Мcintosh МС-250 (использовать лучше в паре с ламповым предо

Странноватое утверждение. .
-не более, чем ваше или чье-либ иное.
Аудио - вкусовщина голимая, за годы проведенные с ним и в нем  чего только не встретишь...

Цитата
Павел Васильев пишет:
Тем более, что ламповые преды сам по себе тоже разные бывают, от говнища, до роскошных дивайсов
-кто заставляет брать "говнище"?
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 
 
Андрей Любитель
#649
08-06-2012 02:00:33
Да конечно, общение превыше всего  :!:  :)

Я и сам понимаю, что ничего не понимаю...
Захожу в салон, слушаю...не понимаю. Смотрю на цены...не понимаю.
Открываю чудовый фрезерованный корпус...смотрю на детали с радиорынка...не понимаю.
Прихожу домой, включаю кусок ржавчины, наконец-то слышу музыку и снова вообще ничего не понимаю.
И между строк KI SIGNATURE идишн  :)  тоже читать не умею.

Ну ни чо...будем учиться...Хирояши, Грюндика, Эбнера и др. не застал...
Может Ишивата с ВанХулом чему научат  :?:  :oops: Или совдеповские учебники...
Хотел от Лионова что выудить...так стихи и то хорошо!
ЕдРо в ведро
 
 
 
 
Владимир Леонов
#650
08-06-2012 10:03:11
Цитата
Андрей Любитель пишет:
И между строк KI SIGNATURE идишн  тоже читать не умею
Андрей,марантц не причём - это лишь приличный звук за приемлемые деньги.
Окромя марантца есть много очень достойных аппаратов с лучшим звучанием,но стоимость ...не подъёмная.
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Или совдеповские учебники...
Хотел от Лионова что выудить...так стихи и то хорошо!
В СССР можно было получить прекрасное образование,если было желание.
Специального образования по разработке и конструированию усилительной техники,к сожалению,не было - всё работало на ВПК. :cry:
Образование по предмету и сейчас можно получить - было бы желание и средства.
Учебники остались; "варвары",из минобраза, до них не добрались пока.
P.S.За стиш не обижайтесь,это же шутка. :)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 63 64 65 66 67 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)