Parasound P7+A52/A51, Parasound P7+A52/A51 - действительно хайэндовский многоканальник или обычный ДК?

Павел Харитонов

Я уже десять дней пользую ОРРО-95 + Parasound C2 + A51. С2 исключительно в качестве преда для Оппочки и в качестве коммутатора и процессора для других источников. Изумительно.

Я же написал, что с 95-м С2 используется исключительно в качестве стерео и многоканального преда. Режим байпасс - никакого процессинга. С2 по характеристикам несколько лучше Р7, но уже снят с производства. Иногда его можно найти по очень "вкусным" ценам. Например здесь http://cgis.audiogon.com/cgi-bin/srch_fs.pl?searchstring=Parasound&B1=go . Но уходит очень быстро.
Насчет А52. Это совсем не А51. Точно так же, как А23 совсем не А21. Парасаунд в проспектах пишет о "союзе" с Джоном Керлом.
Т.е. они использовали его идеологию в схемотехнике. Но он сам отношения к разработке младших моделей не имеет.
Джон Керл разрабатывал JC1, JC2, A21 (A51). Об этом он сам писал на американских форумах.
Он же разрабатывал JC3 - фоно преамп. Но только как составную часть усилителя. Но Парасаунд по каким-то причинам несколько лет не выводил его на рынок, а в этом году выпустил в качестве самостоятельного девайса, но с ценой за две с лишним штуки баксов .

Полагаю, что ничего. Он мимо проходит . По крайней мере на слух никаких артефактов не чувствуется.
А вот разница в звуке при переходе с баланса на фронты многоканала в ОРРО 95 есть. Баланс заметно лучше.

Да, я там С2 и Т3 брал (комплектом).
Правда, пришлось договариваться с продавцом об отправке сюда. По умолчанию было USA only.