Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 След.

marantz pm 80, можно ли использовать в качестве мощника

 
 
Цитата
Andry N N пишет:
Человек очень много хочет причем раза в 2 чем действительно стоит аппарат.  

Берите вот этот, подешевше: http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1022011
 
 
Цитата
Andry N N пишет:
За более дорогой 907    

Этот, из 907-ых, самый дорогой;)

Есть ещё вот этот, но он вроде подешевше:
au-alpha907mr.JPG (27.21 КБ)
Изменено: Новачук Дмитрий - 22-10-2015 01:14:11
 
 
А нет , вру! Есть ещё дороже: http://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-alpha907limited.html

О! И продаётся;) https://www.avito.ru/vladivostok/audio_i_video/usilitel_sansui_au-alpha_907i_mos_limited_522012124
Изменено: Новачук Дмитрий - 22-10-2015 01:27:43
 
 
Цитата
Новачук Дмитрий пишет:
Берите вот этот, подешевше
мне не надо  :D  они и подешевле моего будут ;)  кроме последнего - но он на 110  :cry:  не надо ;)
Изменено: Andron011 - 22-10-2015 06:53:30
Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901
Bose Am-5
Marantz PM-82,
Marantz CC-52, Marantz SD-525,
Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1
Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28
Pioneer BDP 33
 
 
Цитата
Andry N N пишет:
а откуда там класс А?

В усилителях серии 909 применяется изобретенный компанией Quad выходной
контур Current Dumping (охраняется патентами в нескольких странах), устраняющий
многие из тех проблем, которые присущи транзисторным усилителям. В усилителе,
работающем по технологии Current Dumping, реализован как исключительно
качественный усилитель малой мощности, так и мощный усилитель, работающий с
большими нагрузками. Первый постоянно управляет работой акустических систем,
возлагая на второй основное «бремя» усиления мощности. Конфигурация
маломощного усилителя такова (он переносит сигнал рассогласования), что при
вхождении транзисторов большей мощности (осуществляющих current dumping —
разгрузку по току) в целевую область требуемого выходного тока он точно и
полностью восполняет остаток. Качество воспроизводимого звука зависит
исключительно от малосигнального усилителя, параметры которого в силу его малой
мощности могут быть реализованы действительно на очень высоком уровне.
Проблемы искажения типа «ступенька», регулировки тока в рабочей точке,
контроля температуры и согласования транзисторов в этих усилителях практически
отсутствуют. Также отсутствуют какие бы то ни было внутренние настройки и
регулировки, и выбор типов мощных транзисторов менее ограничен.
Значения рабочих характеристик усилителей Quad серии 909 соответствуют
номинальным значениям настолько точно, насколько этого вообще можно достичь
путем тщательной разработки, оптимального подбора компонентов и строгих
испытательных процедур.

Маломощный усилитель в классе А

http://www.audioshop.ru/data/uploads/2012/02/909_ru.pdf
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!


Не в силе Бог, но в правде!  А.Невский
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
P.S.Трудитесь и ваша "щетина" превратится в "дублёнку".  

Честно говоря устал! :хu:  Да и деньжат кто бы подкинул.  :prayer:
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!


Не в силе Бог, но в правде!  А.Невский
 
 
Поскольку тема про Маранц, попробую на сравнительном примере объяснить чем он мне не нравится. Я хорошо знаю и спинным мозгом и ушами и всем прочим  :D  как звучит фортепиано. (музыкальная школа) Так вот, у всех маранцев и подобных усилителей вес молоточков облегчён звук может быть и ярким и даже динамичным НО не хватает плотности, осязаемости! Это выражается в отсутствии специфических гармоник сформированных при ударе и отзыве струны. Вот поэтому QUAD и завис у меня уже на 5 лет почти, ему это особенно точно удаётся, а самая любимая музыка в классике, это фортепианные концерты. Вот такая засада, потому что в остальной музыке QUAD-у не хватает полёта, не в смысле пространства, а в смысле лёгкости и изящности.
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!


Не в силе Бог, но в правде!  А.Невский
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Поскольку вы не достигли "половой зрелости", в этом вопросе - положительный результат не доступен.

:laughter:  Шутку оценил! Но хотелось бы от Вас услышать и что-то более серьёзное, "половозрелое"  :wink:
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!


Не в силе Бог, но в правде!  А.Невский
 
 
Цитата
Игорь Калинин пишет:
Но хотелось бы от Вас услышать и что-то более серьёзное, "половозрелое"
Дык,сказать можно с точки зрения объективного подхода и субъективного.
Объективный вас не интересует,так как это технические подробности,а субъективный - он всеми высказывается, согласно индивидуальным ощущениям. ;)
Если серьёзно,переубеждать или убеждать в чём-то - задача не стоит.
P.S.Если нравятся "блондинки,то все остальные проходят мимо. :D
 
 
Цитата
Игорь Калинин пишет:
Поскольку тема про Маранц, попробую на сравнительном примере объяснить чем он мне не нравится.

Прошу прощения, а вы винтажную Ямаху уважаете? Смею вам посоветовать двухблочник
Yamaha CX-2000 и X-2000, если сможете конечно их найти;)

http://www.youtube.com/watch?v=eAtoW2pgVcE&index=2&list=FL4ON9kWN-y7wCcPL52RHHYQ
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)