Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Интегральный и предварительный усилитель

 
 
Владимир Леонов
#21
05-01-2016 12:55:32
Цитата
ПАВЛУ - ХА написал:
Не видел ни одного интегральника имеющего в подключении питание тремя кабелями, вариант с 3 трансформаторами подключенными одним кабелем - это намного бОльшая потребляемая ( минимум в 2 раза)  энергия по одному сетевому кабелю + внутренние наводки.
Цитата
Сергей Савельев написал:
Ваши доводы не противоречат вышеизложенному! Моноблоки ближе к акустике,акустический кабель короче,меньше влияние.Только усилители расположенные внутри акустики,будут подвержены большему влиянию вибрации от динамических головок.
Доводилось встречать "оконечник" с двумя сетевыми кабелями - мощность каждого более 200W.
Это разумно.
Доводилось встречать "интегральник" с тремя трансформаторами - мощность каналов менее 100W.
Один кабель питания - вполне обоснованно.
Моноблоки - концепция построения усилителей, разработчиками данной фирмы, и не более того.
Определяется множеством факторов.
Расположение оных пользователем - выбор каждого,а длинна кабелей,при этом,может быть такой же.
Расположение оконечных усилителей внутри АС никак не подвержено вибрации от излучателей,если выполнено грамотно.
P.S.Мониторы фирмы BEAG,например, имели ламповые усилители,которые,в зависимости от модели,устанавливались вверху или внизу АС и никакого "паразитного" влияния замечено не было. ;)
 
 
 
 
Вася Вологодский
#22
05-01-2016 13:28:50
@P.S.Мониторы фирмы BEAG,например, имели ламповые усилители,которые,в зависимости от модели,устанавливались вверху или внизу АС и никакого "паразитного" влияния замечено не было.@
Потому что конструкция правильная.
Все ЗКУ Тесла также имели встроенные ламповые усилители, и ни один звукорежиссер не пожаловался на микрофонный эффект.
В активных сабвуферах  (а их подавляющее большинство) вибрация никак не влияет на звук.
Моноблоки, "двойное моно" и т.п. имеют одну цель - выкачать больше денег из покупателя, ничего более.
Никаких технических преимуществ они не дают.
Грамотно сконструированный интегральный усилитель ни в чем не уступает набору из многих корпусов.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#23
05-01-2016 15:02:04
Цитата
Вася Вологодский написал:
Моноблоки, "двойное моно" и т.п. имеют одну цель - выкачать больше денег из покупателя, ничего более.
Никаких технических преимуществ они не дают.
Не соглашусь,однако.
Конструкции имеющие "двойное моно" и моноблоки имеют один неоспоримый и важный для построения "сцены" параметр:наличие переходной помехи из канала в канал - минимально,по сравнению с другими конструкциями.
Наиболее лучшие результаты у некоторых интегральников Ф Marantz :-85дБ на 1КГц и -75дБ на 10кГц.
Остальные фирмы отдыхают,в этом смысле.
P.S.Заданные параметры определяют конструкцию, для достижения оных,а цена\качество - определяет возможности фирмы изготовителя и жадность "менеджеров"... ;)
 
 
 
 
Геннадий Кирилюк
#24
05-01-2016 15:09:59
Цитата
Вася Вологодский написал:
Грамотно сконструированный интегральный усилитель
1.примеры в студию!!!!
2. результаты прямого сравнения с блочными
Цитата
Вася Вологодский написал:
ни в чем не уступает набору из многих корпусов.
...это аксиома или ваше личное мнение?
Цитата
 
 
 
 
Walker-S1
#25
05-01-2016 23:49:21
Цитата
Вася Вологодский написал:
Грамотно сконструированный интегральный усилитель ни в чем не уступает набору из многих корпусов.
Оно конечно вроде бы и так, но, добавляются межблоки. И вот тут-то раздолье. Кто-то успокоит свои уши, а кто-то потешит самолюбие ).
 
 
 
 
Костя Мусатов
#26
05-01-2016 23:57:43
Необходимость большого разделения между каналами напета аудиомурзилками. При этом они постоянно забывают, что прекрасная сцена с LP воспроизведении получена при уровне проникания между каналами -20..-30 дБ.
www.musatoff.com  www.lampovik.ru  www.musatoffCV.narod.ru
 
 
 
 
Андрей Любитель
#27
06-01-2016 02:37:05
Цитата
Костя Мусатов написал:
Необходимость большого разделения между каналами напета аудиомурзилками. При этом они постоянно забывают, что прекрасная сцена с LP воспроизведении получена при уровне проникания между каналами -20..-30 дБ.
Ваши бы слова Леонову в глаза.  
ЕдРо в ведро
 
 
 
 
Alexey Bessonov
#28
06-01-2016 02:53:35
Цитата
Tempest99 написал:
что скажете насчет Onkyo A-9030? Норм будет с Pioneer CS-T7000 играть?
Оnkyo 9XXX - это цыфровая техника удручающего качества, такое даже длинной палкой не надо трогать.
Если вы такое всерьез рассматриваете - ищите б/у интегральник лучше
Audia Flight CD Two / AudioQuest Panther DBS (36v) /Classe' CAP 80 Int. Amplifier / Silver Audio Eroica 12AWG Solid Silver
 
 
 
 
Андрей Любитель
#29
06-01-2016 02:57:46
Цитата
Владимир Леонов написал:
Мониторы фирмы BEAG,например, имели ламповые усилители,которые,в зависимости от модели,устанавливались вверху или внизу АС и никакого "паразитного" влияния замечено не было
Да в них баса не было и звук-хлам даже без паразитных влияний.
Пищалки в разные стороны и пойми где микрофонный эффект, а где отражения.
Цитата
Вася Вологодский написал:
Все ЗКУ Тесла также имели встроенные ламповые усилители, и ни один звукорежиссер не пожаловался на микрофонный эффект.

Сейчас бы того режиссера спросить.
ЕдРо в ведро
 
 
 
 
ПАВЛУ - ХА
#30
06-01-2016 07:53:32
Цитата
Вася Вологодский написал:
Цитата
ПАВЛУ - ХА   написал:
Не видел ни одного интегральника имеющего в подключении питание тремя кабелями, вариант с 3 трансформаторами подключенными одним кабелем - это намного бОльшая потребляемая ( минимум в 2 раза)  энергия по одному сетевому кабелю + внутренние наводки. Вес свыше 30 кг также неудобен, и ещё один минус - нужны более длинные акустические кабели. Есть конечно всё в одной коробке и проигрыватель там же и вертушка - но как показывает практика это есть музыкальный центр.
Все ваши доводы взяты из аудиомурзилок, и поэтому не имеют технического смысла. К тому же лучшим местом для усилителей мощности являются акустические системы. Но это обстоятельство лишает торгашей значительной части доходов от продажи шнурков, поэтому замалчивается аудиомурзилками.
Вася, не согласен с вами.
Аудиомурзилок у меня вообще нет, и в инете не читаю - на чем основаны ваши утверждения, непонятно, видимо на фантазиях. И кто утвердил, что смысл должен быть именно техническим - Вы? У вас здесь такие же права, как и у всех. Касательно количества коробок, которое каждый сам определяет в своей системе, может меняться от предпочтений. У вас видимо ярко выраженный экономический минимализм широко проявлен.
«Музыка облагораживает нравы»
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)