Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 14 След.

[ Закрыто ] Подыскиваю замену новоделу, Выбор усилителя к Castle Knight 2

 
 
Цитата
Феникс         пишет:
Объективное мнение существует и оно единственное: ни один производитель аудиотехники не даёт гарантию работоспособности на усилители в 30-35 лет. Это значит, что адекватного, точного звука от усилителя такого возраста в состоянии «как есть» ожидать не приходится. Именно в таком состоянии продаются в РФ 99% аппаратов.
Вполне возможно,что так оно,в большинстве случаев,и есть,но всем известно,что гарантия на работоспособность(25лет и более) не давалась, начиная с 1980г -  ни на что....Исключение составляют некоторые фирмы,которые дают пожизненную гарантию. ;)
Адекватность звучания не зависит от возраста,если делалась профилактика и замена вышедших из строя деталей.
P.S.Вы уже стали торговать "хламом" - поздравляю. :D
 
 
Появились ещё пару вариантов Technics A800S Reference (пред + мощник) и Technics SU 7300. Как они по сравнению с Kenwood KA-9X?
 
 
7300,звук яркий,с хорошими подъёмами по ВЧ и НЧ.Немного провалена середина.Усилитель дешёвый,но довольно прилично звучащий.Корректор на одном дешёвом операционнике.Если не изуродовал никто,то аппарат не плохой.
Отрыв от народа и...падение!

 
 
Цитата
Сергей Сергей пишет:
7300,звук яркий,с хорошими подъёмами по ВЧ и НЧ.Немного провалена середина.
А про второй что скажите про A800S?
 
 
Цитата
Hitman47  пишет:
А про второй что скажите про A800S?

Если вылетит STK,тогда край..
Изменено: Сергей Сергей - 11-08-2016 19:28:40
Отрыв от народа и...падение!

 
 
Цитата
Сергей Сергей пишет:
7300,звук яркий,с хорошими подъёмами по ВЧ и НЧ.Немного провалена середина.Усилитель дешёвый,но довольно прилично звучащий.Корректор на одном дешёвом операционнике.Если не изуродовал никто,то аппарат не плохой.

Ну середина там не провалена.
Да, аппарат очень дешевый, но неплохой. Звук естественный.
Разрешение низкое, что для низкого класса само собой, но для чуть продвинутого слушателя - это сразу не вариант.
Короче слушать можно. Но лучше наскрести на Марантц 6003-4 или Pioneer A-616.
Если совсем беда, то можно и техникс 7300-7600 - но это совсем другой (более низкий) уровень. Но среди низкобюджетки - достойный вариант. Еще практически точно так же, как Техникс су 7300, звучит марантц 1050.
Изменено: Александр Супрунов - 12-08-2016 10:56:40
 
 
Цитата
Hitman47  пишет:
А про второй что скажите про A800S?

Ерунда. Музцентр это мутный, на стк. И 1000-й такая же шняга.
 
 
Цитата
Александр Супрунов пишет:
Короче слушать можно. Но лучше наскрести на Марантц 6003-4 или Pioneer A-616.  
А как вы относитесь к Pioneer A-656 Mark II?
 
 
Весь низкобюджет будем перечислять?
656 качественно сделаный солидный аппарат с мутным бюджетным звуком. 616 на класс выше. С точки зрения при выборе из техникс 7300 или пио 656 - можно любой взять, 656 даже посолиднее сделан и поновее. Если с точки зрения звука, я уже сказал - 616, 6004. Если денег больше, то Кенвуд 7090, Сансуй 607, Пио 717, Сони 333 и тд. Если еще больше...
Изменено: Александр Супрунов - 12-08-2016 14:33:07
 
 
Ещё вариант, удовлетворяющий условиям #1
https://www.avito.ru/krasnodar/audio_i_video/usilitel_amc_24_chanel_power_ampl­ifer_797977628
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 14 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)