Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Замена Technics su-v60 на NAD? Есть ли смысл?

voodoopeople

Пользователь

Сообщений: 14

voodoopeople

08-03-2017 23:55:42

Подскажите пожалуйста если у кого была возможность слушать усилители Technics SU-40,50,60 Сколько я выиграю если поменяю свой Technics su-v60 на NAD c320bee, с325bee или c326bee? На данный момент все 3 есть на БУ рынке. Самый дешёвый 320тый а 325 и 326 на данный момент идут по одной цене. Может кто то вообще на прямую сравнивал? Был бы вам очень признателен за отзывы, мнения.

С уважением,
Евгений

Сергей

Пользователь

Сообщений: 16742

Сергей Сергей 0,5 Дд.

Сергей Сергей

09-03-2017 10:14:13

Цитата
voodoopeople пишет: Сколько я выиграю если поменяю свой Technics su-v60 на NAD c320bee

В рублях или долларах?

Отрыв от народа и...падение!

voodoopeople

Пользователь

Сообщений: 14

voodoopeople

10-03-2017 00:23:09

Цитата

Сергей Сергей пишет:

Цитата
voodoopeople пишет: Сколько я выиграю если поменяю свой Technics su-v60 на NAD c320bee

В рублях или долларах?

В ЕВРО

Изменено: voodoopeople - 10-03-2017 00:23:48

Феникс

Пользователь

Сообщений: 3491

Феникс

10-03-2017 09:25:54

Смысл есть и лучше на 325 или 326.

«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)

Сергей

Пользователь

Сообщений: 16742

Сергей Сергей 0,5 Дд.

Сергей Сергей

10-03-2017 10:01:47

Цитата
Феникс пишет: Смысл есть и лучше на 325 или 326.

Перенос порток,только на другой гвоздок..

Отрыв от народа и...падение!

Gosvit

Пользователь

Сообщений: 8780

Gosvit

10-03-2017 10:56:51

Цитата
voodoopeople пишет: NAD c320bee

Имел дело только с этим. Усилитель полная дрянь, имхо.
Мутный, грязный, ватный - даже не знаю какие еще эпитеты использовать.

Paul Eluard

Пользователь

Сообщений: 4579

Paul Eluard

10-03-2017 11:03:41

Цитата

Gosvit пишет:

Цитата
voodoopeople пишет: NAD c320bee

Имел дело только с этим. Усилитель полная дрянь, имхо.

Мутный, грязный, ватный - даже не знаю какие еще эпитеты использовать.

Скажите, пожалуйста, а если в сравнении с Marantz 6005? Каково Ваше мнение, впечатление?

I've got the music, I've got the booze...

Gosvit Пользователь Сообщений: 8780	Gosvit #8 10-03-2017 16:15:05 С 6005 не сталкивался. Был KI Pearl Lite (он же 7005 вроде) - слушать можно.

voodoopeople

Пользователь

Сообщений: 14

voodoopeople

10-03-2017 22:21:13

Цитата

Сергей Сергей пишет:

Цитата
Феникс пишет: Смысл есть и лучше на 325 или 326.

Перенос порток,только на другой гвоздок..

ну а что тогда? Pioneer A-616,717? Современный пром не лучше будет?

Сергей

Пользователь

Сообщений: 16742

Сергей Сергей 0,5 Дд.

Сергей Сергей

#10

10-03-2017 23:34:29

Цитата
voodoopeople пишет: ну а что тогда? Pioneer A-616,717? Современный пром не лучше будет?

Да не смотрите Вы в сторону конца 80-х,90-х и тем более новодела.Если уж выбирать из такого ценового сегмента,то лучше усилители начала или середины 70-х,при условии их нормального технического состояния,будут звучать куда интересней.В частности те же пионеры.

http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/sa-100-e.html

https://www.hifiengine.com/manual_library/pioneer/sa-600.shtml

http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/sa-8800-e.html

И т.д....

Изменено: Сергей Сергей - 10-03-2017 23:42:16

Отрыв от народа и...падение!